网友：李昌斌

　　“他们把我带到一个山庄，要我承认谋杀了自己的妻子。我说没有，他们不信。他们一天给我两顿饭吃，不让喝水，不让睡觉。有个警察还用枪顶着我的胸膛，说：‘相信我可以一枪毙了你。’我说：‘你厉害你就毙了我。’他说他完全可以以抢夺枪支为由把我毙了。”这是湖北省京山县杀妻冤案主人公佘祥林与《新京报》记者对话时讲述的一段话(见4月4日《光明网》“佘祥林：我曾想去发现尸体的地方安家”)。看了这段文字，我相信每一个普通老百姓都会感到心悸：太可怕了，警察可以随便杀人，而且可以堂而皇之地找到理由。

　　笔者在农村采访时，曾不止一次听村民这样说：为人不做亏心事，半夜敲门心不惊。可如今为人不做亏心事，半夜敲门心也惊啊！为什么？村民们说，“派出所的人”抓人很随便，有时不分清红皂白就把人关进‘号子’，除了忍受皮肉之苦外，还要忍受他们凶神恶煞般的咆哮：“再不交待，就一枪毙了你!”胆小的百姓哪受到了如此这般的惊吓？

　　于是，屈打成招的事儿难免发生。说实话，对村民们的话，我是持怀疑态度的。在法制社会里，作为人民警察，还会做出这等荒唐的事来？那时候农村的治安形势不是太好，少数警察在破案的过程中施以重典，也是不足为怪的。那不过是少数村民的偏见与怨恨罢了。然而，在看了佘祥林与记者的对话后，我也感到心悸了!那些事情并不是村民们凭空捏造的，而是少数“人民警察”用行动表现出来的。可是，谁又给了他们这样的权力？

　　在现实生活中，有的警察之所以敢吐“我可以一枪毙了你”之类的狂言，是因为他们不知道自己的头衔是人民给予的，其职责也是人民赋予的，更不懂得尊重法律，尊重事实，而是把自己当成太上皇，时时刻刻凌驾在人民之上，视百姓的生命如草芥。在这种心理支配下，我们就不难看到这样的施法腐败——首先以猜定或摸排的方式确定犯罪嫌疑人，然后，在有罪推定的原则下对嫌疑人进行严酷的审讯和诱供，让嫌疑人自证其罪；其后，经过协调，地方公检法依据当时的政治需要，对嫌疑人起诉定罪甚至从快处决，而嫌疑人无法获得实质性的辩护；为了避免翻案，有的办案机关还千方百计制止当事人亲属的上诉、上访，为此不惜侵犯人权，把上访者关进看守所。在这一整套“体系”中，几乎每个环节都违反了法律严格规定的程序正义和实质正义，甚至从根本上背离了司法公正和独立的基本原则。

　　作为“人民警察”，理当立警为公，执法为民。对于那些凭想当然办案，甚至为了政绩，不惜靠行逼供制造冤假错案的人，发现一起就必须处理一起，该调离的调离，该撤职的撤职，该判刑的判刑，而不是仅仅给予受害者一点经济赔偿了事。如是，看看哪个警察还敢随便说“我可以一枪毙了你”？ （责任编辑:前卫）