网友热评：[我来说两句]

　　搜狐网友 发表时间：2005年05月17日10时07分 IP地址：218.206.194.★ [我来说两句]

　　强烈建议修改法律，在侦查阶段讯问犯罪嫌疑人时必须有律师在场，并且讯问笔录必须有在场的律师签字，否则视为违法。

　　搜狐网友 发表时间：2005年05月17日09时57分 IP地址：222.88.241.★[我来说两句]

　　为什么不学习国外一进审询室就有全程录像，这样就不会冤枉谁了！

　　2625180 发表时间：2005年05月17日06时38分 IP地址：218.59.147.★ [我来说两句]

　　要建立健全法制体系,羁押看管负责监督保护人权单位,改变隶属关系.确保体系的独立性.询问和取证必须有看保人员在场并键挡立案.羁押看管单位应保障犯罪嫌疑人极其家属或者代理人的医护监督,以法的形式确保人权到位.2005,5,16日.

　　心会跟爱一起走 发表时间：2005年05月17日06时25分 IP地址：222.78.250.★ [我来说两句]

　　高检要对刑讯逼供的监督作为今年侦查监督工作的重中之重。 这虽是一项重要工作，也是民心所向，值得欢迎。但是，这样做，是否意味着明年或者说以后就不是重点工作了呢？有似紧一阵松一阵的感觉。

　　 xxx 发表时间：2005年05月17日07时59分 IP地址：218.2.51.★ [我来说两句]

　　不是有一句话嘛：“管理是一门科学，也是一门艺术”，我觉得有道理。那么让犯人招供是不是也应该是一门科学，而且是一门艺术呢！应该用公安人员的聪明智慧和专业知识获得，而不是用武力。

　　搜狐网友 发表时间：2005年05月17日08时40分 IP地址：202.101.93.★ [我来说两句]

　　必须建立有效有力的监督机制，别总是一阵风！对过去的冤假错案也应该认真梳理一下，对导致错误的当事人应该严惩！

　　搜狐网友 发表时间：2005年05月17日08时19分 IP地址：61.150.49.★ [我来说两句]

　　虽然这个政策的初衷是好的，但是很明显在现实中没有多少程度的可操作性。与其事后追查，为什么不建立一套完整、合理、可操作的制度来保证犯罪嫌疑人的人身权利呢？别人已经做出了样子了，为什么我们连学也不想学呢？