圆明园裸露的湖底

　　专家认为圆明园此举违反国家关于加强风景名胜区保护的有关规定

　　本报讯 昨天有媒体报道，圆明园湖心岛出租给了个人，游人被拒岛外。媒体的报道称，记者在圆明园中采访了几个工作人员后了解到，湖心岛已出租给了一对说相声的双胞胎演员。

　　昨天，本报记者与圆明园管理处办公室负责同志取得联系，核实湖心岛出租一事，该负责人说：“这件事我也不清楚！”而当记者提出能不能进一步采访时，他以开会为由挂断了电话。

　　据专家介绍，圆明园属于国家重点文物保护单位，也是一个国家级遗址公园，任何单位都没有权利将它租给个人使用。根据北京市公园条例第十一条规定，任何单位和个人不得擅自改变公园的功能，不得侵占公园用地，不得擅自改变公园用地性质。而国务院办公厅《关于加强风景名胜区保护管理工作的通知》中也明文规定：“风景名胜资源属国家所有，必须依法加以保护。各地区、各部门不得以任何名义和方式出让或变相出让风景名胜资源及其景区土地。”专家认为，圆明园此举明显违反了相关法律的规定。

　　昨天，本报记者在多方核实后了解到，租用圆明园湖心岛的双胞胎相声演员是李博成、李博良，但最终记者未能采访到他们本人。

　　相关评论：“圆明园”何时成了“私家花园”？ 圆明园将湖心岛租给私人是公共资源部门化典型

圆明园一波未平 一波又起：

相关新闻：　 　·圆明园将湖心岛出租给私人 2米高栅栏阻挡游人 　　5月17日中国政法大学行政法教授何兵认为：“如果圆明园的某块土地可以租给私人使用，照此逻辑，圆明园就可能变成私家花园。而圆明园的风景名胜资源属于国家所有，因此，圆明园的做法违法性比较明显。”......[全文] 　防渗膜事件： 　·清华“接棒”圆明园环评 表示将限期内提交报告 　　5月17日：清华大学已主动承接了圆明园环评。目前，该校已联合有关单位组织多学科专家成立环评工作组，将在环保总局限定的时间内提交环境影响报告书……[全文] 　·潘岳点名批评不敢承担圆明园工程环评责任机构 　　5月11日：国家环保总局副局长潘岳11日在此间点名批评了北京师范大学所属的环境影响评价机构，指出该单位惧怕承担责任，导致圆明园环境整治工程环评工作的延误……[全文] 　　4月13日：圆明园湖底防渗工程公众听证会 　　4月12日：圆明园防渗听证会与会名单确定 73人受邀请 　　4月6日：环保总局责停圆明园湖底防渗工程 　　4月1日：环保总局认为防渗工程程序违法 责令停止 　　3月30日：北京调查铺防水膜 称环评不合格须停工 　　3月29日：圆明园铺防渗膜遭质疑 园方称不影响生态 　　3月28日：圆明园耗资一亿多铺防渗膜 专家称是灾难

网友热评：

网友评论： 　　事物本不应如此 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日09时49分 IP地址：61.50.48.★ 　　这算什么! 连颐和园的好几个湖心岛,香山/八大处的好多地方都被军队围起来,不让老百姓参观...... [我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日09时30分 IP地址：202.97.194.★ 　　大水法遗迹被圈了起来,另外收费.真恶心的做法,这个国人受教育的地儿,怎么变味到如此程度? [我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日08时29分 IP地址：221.8.11.★ 　　圆明园确实存在问题，请有关单位（有关单位不管用了）、有关媒体予以格外关注！怎么说呢?就从圆明园这件事情,日本人就是看不起咱们,从精神上就比咱们强,咱们老百姓真是很羞愧-有关部门就没人管吗?难道你这个园子不是当管的地儿?[我来说两句] 　　圆明园管理者在干吗？ 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日10时05分 IP地址：219.239.44.★ 　　前一阵乱搞什么湖底防渗工程，现在又卖岛， 　　请问圆明园是怎么了？真就那么缺钱么？？ 　　我可以负责任的说，他们的领导一定有问题！[我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日09时13分 IP地址：218.13.180.★ 　　圆明园够热闹的了，圆明园管理处的主任是什么尤物?国家有关公园法律法规都不懂,怎么当上的这个官?他的上级管理部门干什么去了?急组织部门是怎么考察的干部?[我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日10时42分 IP地址：222.35.10.★ 　　圆明园被拆了零卖了。八国联军也只是搜刮了地面宝贝，可是圆明园的管理者连土地甚至地下也刮干净了。这样的罪行难道不触犯法律吗[我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日10时47分 IP地址：61.134.44.★ 　　"据专家介绍，圆明园属于国家重点文物保护单位，也是一个国家级遗址公园，任何单位都没有权利将它租给个人使用" 既然任何单位都没权利，哪又是谁把它租出去的呢？看来还是有人有权利的。中国的法律法规是定给人看的，不是执行的。[我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日09时20分 IP地址：219.142.101.★ 　　太不可思意了，把国家财产当成私产，随意处置，这也属于贪污行为，圆明园管理处干了那么多损事，没有资格再作为国家财产的守护者，应当彻底换班子。[我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日09时07分 IP地址：211.136.27.★ 　　为什么这么明目张胆的事情都没人管，圆明园的领导也算一级领导干部，就这种水平，真是让老百姓胆寒。[我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日08时15分 IP地址：218.69.36.★ 　　国家名胜、文物古迹的管理者，不是名胜、文物古迹的所有者。他们只有维护的义务，没有处置的权利。他们连这一点都不知道吗？一个管家如果在主人不在家时，能善自将主人的房子出租吗？现在的人都不知道自己是干什么的了。他们可以将其管理的任何东西都能看作是自己的。[我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日08时44分 IP地址：219.236.67.★ 　　圆明园倒成了管理人员自己的了，想怎么样就怎么样，我每周未都去圆明园，湖底干硬干硬的仍没有水，一点灵气都没有，我都不想再去了。 　　希望国家有关部门好好约束这帮管理人员！！ [我来说两句] 　　呼唤法律 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日09时54分 IP地址：221.221.13.★ 　　我觉得中国的世界文化遗产走到了一个赚钱的误区，有辱文化！[我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日09时40分 IP地址：219.239.6.★ 　　此事件诀非孤立,租房背后定有见不得人的勾当,应交检察院立案侦查.由媒体监督并实时暴光.[我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日09时37分 IP地址：218.22.27.★ 　　有钱有权就可以畅通无阻是这个社会特点，北京的这个例子倒给我提供了一个借鉴，我很喜欢我所在城市的一个湖心公园的小岛，如果有时间一定去找点关系花点钱看能否租下来，住在上面一定很惬意！[我来说两句] 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日09时13分 IP地址：218.249.29.★ 　　圆明园是国耻,是我们曾经的伤痛,应该保留遗迹作为永久的爱国主义教育基地,而不是大肆的修建,抑或是恢复原貌,这都是在铺张浪费,是在搞腐败! [我来说两句] 　　我们这么大一个国家,怎么连个圆明园都管不住了?让人费解,让人愤慨! 　　搜狐网友 发表时间：2005年05月18日08时31分 IP地址：60.180.2.★ 　　除了黄、赌、毒以外，其他的违法违纪事件、案件还有很多很多。这写事件、案件对社会对百姓的影响有的甚至比三毒还大，如假冒伪劣问题，学校乱收费的问题，违法“三废”排放造成环境污染问题等等等等，但这些问题处理起来却很困难，有的甚至不了了之，究其原因，不得而知。当然相关部会有很多理由，很多“苦衷”，正因为有这写东西，法律变得可有可无，相关部门也可管不管。圆明园出租给个人，是明显的违法事件，应由检察机关提起公诉，通过法律手段解决！[我来说两句]

搜狗(www.sogou.com)搜索:“圆明园”,共找到 654451 个相关网页.