法国在5月29日的全民公决中否决了《欧盟宪法条约》，这对于欧盟制宪和欧洲一体化建设无疑是沉重的一击。欧盟许多成员国领导人纷纷发表讲话，对这一结果表示失望，并希望欧盟内部对这一结果进行反思。但对于荷兰人来说，这样的反思时间短了些，因为他们即将紧随法国之后在6月1日就同一议题进行全民公决，目前，荷兰正反双方的拉选票之争已进入白热化状态。

　　支持方

　　荷兰发挥作用的时候到了

　　尽管法国人5月29日对《欧盟宪法条约》说“不”，荷兰首相巴尔克嫩德仍在第二天号召荷兰人在本国的全民公决中投赞成票，以使该条约通过。他认为，正是由于法国的否决，才使荷兰人有更多理由对宪法条约说“是”，以使条约的修订取得进展。他说：“每个国家都有其自己的职责，这意味着荷兰人必须为自己的利益做出权衡。”巴尔克嫩德强调，荷兰从宪法条约中获取了很多利益，因此，批准《欧盟宪法条约》既是为了欧洲，也是为了荷兰自身的利益。

　　从各方的表态来看，荷兰的主流政党都对《欧盟宪法条约》持支持态度。荷兰联合政府中的执政党之一———自由党领导人约齐亚斯·范阿尔岑信誓旦旦地说，荷兰人应当给法国人上一课。他认为，作为欧盟中的第七大成员国和排名第六的经济大国，荷兰发挥自己作用的时候到了。

　　荷兰政府中的欧洲事务大臣阿措·尼古拉5月30日在接受记者采访时说，从某种程度上来讲，在法国说“不”后，荷兰人投赞成票显得更为重要。他甚至乐观地认为，“人们也许会说：我们为什么要做法国人已经做过的事？我们将表达自己的立场，这样的结果很可能是通过宪法条约。”

　　反对方

　　荷兰将步法国后尘

　　不过，分析人士对荷兰全民公决结果所持的悲观论调始终没有改变，毕竟在法国公决前荷兰的民意调查就显示反对者仍多于支持者，而法国的否决无疑将使《欧盟宪法条约》在荷兰的支持率雪上加霜。据路透社报道，5月28日荷兰一家电视台所做的民意调查结果显示，荷兰民众中支持宪法条约的仅占43％，57％的人对此持反对态度。

　　分析人士指出,从目前的情况看,荷兰政府只能寄希望于全民公决的投票率过低,以便择机再次举行投票。因为荷兰政府已经明确宣布,只有在投票率高于30％的前提下,政府才会接受全民公决的结果。荷兰是否会继法国之后，成为第二个对宪法条约说“不”的国家，只能等到6月1日全民公决之后才能见分晓。据国际台