C “杀妻案”现重大转机

　　“杀妻案”引起吉林市政法委重视

　　6月上旬，王海军“杀妻”一案引起吉林市市委常委、政法委书记刘培柱的高度重视。刘培柱专门召集吉林市公安局、检察院、法院等部门领导开会，要求迅速成立专案组，再次调查王海军一案，重点复查“张金霞被害案”。

　　吉林市公安局刑警支队副支队长郝君说，2001年，他们曾专程赶赴烟台，先后四次提审金太植，2005年6月，郝君再次赴烟台，调阅大量卷宗和走访相关人员，最后得出结论，认为王海军杀妻案疑点较多，金太植杀害张金霞，也没有直接证据，仅凭口供无法确定。

　　6月20日，吉林市公安局专程来本报通报《关于王海军伤害案件的复查报告》，其中提到：

　　“经调阅王海军故意伤害案全部卷宗，以及金太植故意杀人、抢劫案有关在磐石市杀害张金霞的部分卷宗，咨询了吉林市司法医学鉴定委员会孙国良、柳世杰法医，并赴烟台市，与办理金太植故意杀人、抢劫案的公安机关侦查员吴迪、李升、烟台市人民检察院公诉处徐处长、检察员陈剑峰充分交换意见：一致认为张金霞被金太植所杀的证据不足，其供述与现场勘察、法医鉴定在作案时间、地点、手段、犯罪起因等多方面不符，仅凭其供述，不能认定张金霞被害系金太植所为，烟台市开发区公安机关在移送起诉时未移送该起案件，后烟台市人民检察院向山东省人民检察院请示，山东省人民检察院又向最高人民检察院请示，但最高人民检察院未予答复，在向烟台市人民法院提起公诉时，该起案件未起诉，在烟台市法院生效判决中，也未认定该起案件。”

　　关于王海军申诉案件处理意见

　　“关于王海军伤害案，其供述与现场勘察和法医鉴定也存在诸多疑点，专案组认为不宜认定，应按照疑罪从无，有利于被告人的原则由吉林市中级人民法院按照申诉程序依法妥善予以处理。”

　　7月19日，磐石市法院第一审判庭，在李琦审判长的主持下，杀妻疑案正式重新开庭审理，王海军的10多名亲属都赶来旁听，法庭内异常肃静。审理中，王海军在庭上激动地再次喊出：我不是杀妻凶手……

　　“杀妻案”为何按疑罪从无处理

　　王海军“杀妻”案证据不足，为什么19年前被判罪？而今又要按“疑罪从无”处理呢？有关法学专家认为，这主要是我国新刑法出台后，在保护当事人权利方面有了飞跃。

　　昨日，就王海军一案记者采访了吉林省人大代表、吉林保民律师事务所主任修保。

　　记者：“王海军杀妻案证据存在诸多疑点，19年前他为什么会被判刑？这是否属于错案？”

　　修保：“不能说19年前对王海军的判决是错的。19年前，我国适用旧刑事诉讼法，强调有罪推定原则，即证据不足、可定罪可不定罪的情况，按有罪判决。比如前不久的佘祥林案，当年也可能是按有罪推定的原则来判决的。”

　　记者：“为什么现在专案组认为王海军杀妻案不宜认定，应按照疑罪从无处理呢？”

　　修保：“这正是新刑事诉讼法在保护当事人权利上的飞跃。新刑事诉讼法强调了无罪推定原则，即证据不足的情况下推定为无罪，这样大大减少了当事人被冤枉的几率。如果王海军或佘祥林案发生在现在而不是在十几年前，都不可能被判刑。”

　　记者：“新、旧刑事诉讼法在保护当事人权利方面还有其他改进吗？”

　　修保：“新、旧刑事诉讼法还有两方面差异：第一是扩大当事人权利方面，新刑事诉讼法规定当事人有律师会见、律师代为申诉控告的权利，旧刑事诉讼法中没有这样的规定，当事人的权利得不到保障。第二是旧的刑事诉讼法只规定当事人有上诉的权利，新刑事诉讼法扩大了当事人上诉、申诉的权利。从前因证据不足而判刑的不予国家赔偿，继新刑事诉讼法后出台了赔偿法，因证据不足而判刑的也能得到国家赔偿。”本报记者 刘爽 王振东 顾然 本组图片 本报记者 惠禾 摄