据《新京报》8月7日报道，北京每年新增30万人口，这给北京的资源和环境带来诸多压力。为此，北京市“十一五”规划工作领导小组办公室等单位组织首次市民建言会，数十位来自各行各业的市民代表为“人口问题”积极建言献策。

　　以行政手段和歧视的政策来控制外来人口进京的办法，遭到多数代表的否定。这次会议，一些市民代表提出了“异地养老”的办法，让离退休人员到外地居住、养老。可是，在我看来，理性的务实的城市人口分流的办法，既不是设置什么“进京门槛”，也不是什么“异地养老”，而应该是实现中国城市发展的共赢。

　　正如北京市政协委员孙琪所说：“说到底，只有全国均衡发展，使全中国成为宜居之地，才能减轻人口压力。”问题是，我们现在太多的城市都陷入了“城市竞争”的怪圈，城市发展片面追求“惟我独尊”。比如，在各个省，省会城市往往就是该省的“中心城市”，在特定的区域，往往也会出现“中心城市之争”。这样，北京自然也就是“全国中心城市”了。这样的“中心城市”在经济、文化、环境方面，往往要优越于其他“配角”城市，四面八方的人口涌向这样的“中心城市”，来实现其个体价值与个体追求，自然也就不难理解了。

　　而且，我们不能忽视一个重要现象：当前中国城市的发展严重缺乏自己的特色与个性，“千人一面”、“千城一景”。城市缺乏特色与个性，其他城市与“中心城市”相比能有什么独特的优势呢？又怎么可能具有极大的吸引力呢？这同样是形成一些大城市“人口问题”的重要原因。

　　我国地域广大，各个城市所处的地理、资源、文化环境各不相同，城市发展的基础也存在特定的差异，加上市场经济多元化的发展，这一切应该让城市分工不断加强。对于具体的城市来说，必须找准定位，彰显特色。这样，这些城市不但能够实现最优发展，还能形成自己的特色与个性，吸引不同的社会群体的加入。由此可见，当前一些城市出现的“人口压力”，实际上折射的是城市的“发展之痛”。

　　如果不能实现城市发展的共赢，不能使我们的城市各具个性与特色，对大多数城市来说，它们也就不能在全国整体范围内成为真正的“宜居城市”，这样，解决城市“人口压力”也就只能成为无源之水、无本之木了。（古槐）