|
|
“中国的核政策将坚持五个基本不变”
《瞭望东方周刊》:那么面对世界核环境的恶化和复杂化趋向,中国今后的核政策将会往怎样的方向发展?是否需要做一些相应的调整?
彭光谦:中国的核政策今后将坚持五个基本不变。
第一,性质不变。中国核力量的防御性质不会变,永远只会用于维护国家安全,不会对外侵略扩张,更不会用核武器对外侵略扩张。
第二,不首先使用核武器的承诺不会变。中国说话是算数的,讲信用的。
第三,核力量规模的有限性不变,中国核力量再怎么发展也是有限的,适度的,只用于最低限度的核威慑。中国没有必要无限扩展核武器规模。
第四,中国致力于国际核军控合作,防止核扩散的努力不会变。
第五,中国寻求最终全面彻底销毁核武器的目标不会变。
李彬:在核政策上,国内有些舆论认为其他国家都跟我们不一样,我们是不是也应该进行一些调整。但我个人看不出中国核政策有变化的必要。如果从表面来看,他们可以首先使用,而我们不能,好像是吃亏了。但事实上,他们虽然宣称可以首先使用,但最终仍然不敢用。当初朝鲜战争时,美国不止一次威胁要使用核武器,但最终还是不敢用。
毛泽东说核武器是“纸老虎”是有道理的,从这个角度来看,核武器多搞一些也就是把“纸老虎”做得大一点,“先发制人”只是把“纸老虎”摆得靠前一点,它改变的只是纸老虎的样子和位置,但实际上没有改变“纸老虎”的本质。从实际操作层面来讲,首先使用核武器的战略起不到作用。
“需要充实加强”
朱锋:中国不首先使用核武器的政策没有发生过变化。但是在核战略上有一些调整。在毛泽东时代,由于受到技术能力和财力的限制,中国实行的是最低限度的核威慑战略,核武器的数量很少。这一战略一直延续到20世纪90年代。90年代中期,随着技术能力、财力和国防需要的发展,提出了有限核威慑战略,这个战略的内涵,一是不谋求任何的核军备竞赛,第二不谋求任何核优势,第三不谋求核扩张,仅仅是为了战略威慑,而不是通过核优势来谋求政治恐吓效应。
中国不首先使用核武器的政策没有必要调整。因为,第一,有了这个原则在核威慑的政治效果和战略效果上是一样的,但可以增加你道义的高度;第二,首先不使用核武器对于非核武器国家来说是一种保障。这可以给无核国家一种信心。
当然,面对世界军事技术革命的发展,在不首先使用核武器的前提下,中国需要继续充实和加强有限的核威慑能力。
世界主要有核国家的核政策
文/彭光谦
冷战后,由于苏联解体,美国从维持核均势转向确保绝对核优势,由过去的核军备发展和军备控制并行转向军备发展重于军备控制。更加强调单边主义的军事政策,轻视军备控制合作。同时由于以“先发制人”的军事思想为指导,使用核武器的可能性增加了。
冷战后,俄罗斯虽然继承了苏联的核力量,但国家总体实力下降。为了弥补实力下降的不利局面,俄罗斯进一步强调了核力量在国家安全战略中的支柱地位。
英国和法国的核规模相对有限,处于中小规模。它们两国尤其是法国实行相对独立的核政策。在核武器使用上重在威慑性使用,着眼于防范外部力量对其本土的核打击。
转自搜狐