|
|
“海淀区晴天!”
“哪儿下雨了?都快9点了,这个记者是从月球上发来的稿子吗?”“大晴天啊,晒死了,哪儿来的暴雨啊?!”
“现在都11:23分了,还没见下一滴雨,本来计划上午出去办事的没敢出去,结果现在坐在这里干瞪眼。”
一整天,大家都在眼巴巴地等着“感受‘麦莎’的威力”。到了8日晚上,传说中的暴雨还是一直没有影子。
“我都从害怕变成期待了。”“以后愚人节改8月8号吧。”
“这叫什么事,我一下午都在单位装沙袋防洪。”
“哈哈,我昨天在防汛值班,现在还在,我们都开始烧香求雨了!”
一直到9日凌晨了,网友们还在网上吵得不亦乐乎,等待着“麦莎姐姐”的芳踪……
这时候,李禾君可为自己的决定得意了。她早就决定了要在8月8日这天搬家,这个日子是特意查了皇历选定的。看新闻说这天可能有大暴雨后,她有点犹豫是不是要改个日子,最后还是选择不改,不过为防万一,特意向搬家公司要了有厢的车。
虽然得意于自己的正确选择,不过在新家的第一个晚上,临睡前,她还是关严了所有的窗户。
8月9日凌晨2∶20分,有网友通报:“终于下雨了,毛毛雨———好像不是10年来最大的毛毛雨。”
“提供公共信息服务方面的政府信用”
“麦莎”终于还是来了。
9日上午的天气预报终于让大家悬了好几天的心放了下来,由于台风势力在移动过程中逐渐减弱,原本预报的北京地区的大到暴雨将转为中雨,局部地区有大雨。
截至8月9日下午5时,北京市的平均降雨量为20毫米。晚7时,北京市防汛抗旱指挥部正式通知各级防汛指挥部门,解除防汛戒备状态,转入汛期正常值班。
这几天来,“麦莎”是无数论坛里的热门话题,是无数博客中的主题词,是朋友问候的内容,是陌生人见面时的谈资,是假想敌,也被盼望着她带给北京最珍贵的礼物———水。甚至还有人惦记说,能不能把圆明园的水补满了,省得再搞那个湖底防渗工程。
“麦莎”的形象再出现在报纸上时,已经没了之前的狰狞可怖,而是和“一笑而过”、“温柔一拐”、“虚晃一枪”之类的词联系在一起了。
大暴雨没来,大家最心疼的,是水库里放掉的水可怎么弥补?
水务部门赶紧着急地解释,所谓水库被放掉的水,“严格来说不是‘放水’,而是调度。”这些水有的用于回补地下水,有的用于生态用水,有的用于城市河湖环境用水,从需调度水库、调水路线到调水量,都做了科学的计算与规划,“一滴水也没有被浪费。”
还有人在问:“‘麦莎’虚惊北京动真格值不值?”
尽管那几天在闷热的夜里也不敢撕开窗户上贴的胶条,尽管提心吊胆几个晚上没睡踏实,尽管被“忽悠”,王克荣还是觉得:“再怎么说,也比真的暴雨来了,什么都不知道、一点没有心理准备强。”
被“忽悠”的人这么说没问题,不过,气象台这么说,就有人不太乐意。
事后,北京市气象台在向媒体解释为何“麦莎”预报不准时,提出了“经验积累不够”,“台风移动路径很怪,很难预报”,“目前本市的观测、研究手段存在很大不足”,“气象研究上的投入还很有限”等原因。
一位网友直言:“这就是典型的找客观、推卸责任的表现。谁也不会要求天气预报能百分之百准确,可是,折腾出这么大的动静,耗费了那么多人力物力,相关部门能不能至少说一句致歉的话?”
也有人担心,未雨绸缪或许比台风真的到来而没有准备要好,但是,这一次天气预报颇有一种“狼来了”的效应。“大众对天气预报的信任程度将会受损,而这种损失将以何种面目出现,还尚未可知。”
还有人则把这件事看得更为严重。司法部研究室副研究员刘武俊在一篇评论中认为,气象预报是一种由气象部门提供的公共信息服务,信息的透明和准确,验证的其实是“提供公共信息服务方面的政府信用”。
有意思的是,等待“10年不遇”的暴雨不得,“麦莎姐姐”前脚刚走,8月12日,另一种“10年不遇”让人们措手不及。这天,京城大雾弥漫、雷声滚滚、暴雨倾盆。据气象专家说,这个季节,这三种天气现象同时出现,10年罕见。结果,这种10余年未见的天气,导致西三环、南四环都有立交桥出现积水,有的地方断路达数小时。密云县内发生3起伤亡事故,4人死亡,多人受伤。
以前没准备的时候,被大雨“涮”得够呛;全力以赴时,却被闪了个空;等你放松警惕了,又遭遇突然袭击……“敌人”可实在是狡猾。
其实,还是一篇《麦莎来不来生活一样过》的文章说得实在。“实际上,一个城市抵御自然灾害的能力,不是看临时的准备,而是看平时的积累:房屋是不是足够坚固、各种设施的防灾指标是不是都严格执行、医药食品等的储备是否够用。平时把事情做到位了,就不会产生心理波动和紧张感。”
夏天有雨,冬天有雪,春天有大风、沙尘暴,还有干旱、洪涝、人为破坏……需要抵御的灾害数不胜数,如果总是头疼医头、脚疼医脚,那恐怕真是防不胜防,忙不过来。 (冯玥)