涉嫌经济犯罪

　　湖北省检察院宣传处副处长郭清君称，黄继川涉嫌一桩经济案件，“是审计署武汉特派办转来的线索，省检察院交十堰市检察院办理。”

　　一位知情人士透露，这是一起涉嫌国有资产流失的案件。成立于1999年的中国信达资产管理公司主要负责处置从中国建设银行收购的不良贷款。

　　据介绍，中国信达资产管理公司武汉办事处曾将十堰市的一个资产包卖给了当地的三环投资公司，这个资产包涉及上百家企业，金额逾亿元。据公开的资料显示，三环投资公司注册资本一亿元，湖北三环集团公司持有90%的股份，湖北三环集团公司是一家大型国有企业。

　　“三环投资公司是专门为收购这个资产包而成立的，资产包接手后，三环投资公司的持股人发生了变化，大股东由国有企业变成了民营企业，有人认为这是国有资产流失。”知情人士说。

　　据介绍，与此案有关的中国信达资产管理公司武汉办事处的一位工作人员倪某和十堰市经贸委副主任刘某以及三环投资公司的几个工作人员已被检察院拘捕，黄继川曾任倪某的主要领导。有传言称，黄继川等人收受了三环投资公司的巨额贿赂。但记者没有从其他渠道得到证实。

　　此前黄继川曾负责襄樊市的业务，后来因涉及审计署查处的一起经济案件被处理，转到负责十堰市的业务。中国信达资产公司武汉办事处纪委书记向记者证实，黄继川于2004年被免去了债权管理部高级执行经理职务。

　　资产管理公司困境

　　据《瞭望东方周刊》了解，黄继川可能和另一案件有关。国家审计署2005年的审计工作报告披露：2000年6月，中国建设银行湖北省枣阳支行与当地政府、法院联手，编制虚假贷款资料，将不符合剥离条件的29户企业贷款本息1844万元作为呆账违规剥离。在这29户企业的贷款被剥离前后，建行枣阳支行从中收回现金及实物资产720多万元，其中690万元隐匿账外，这里面又有502万元被转至个人名下。

　　知情人士透露说，2003年1月，信达资产公司武汉办事处将违规剥离的上述29户企业和其他企业的呆账一起“打包”出售，作价60万元涉及债权总额3175万元。很快，沙河水库管理处出面买下这个“呆账包”。然而，在资产管理公司的财务账目上，为这个“呆账包”付款的却是马某。审计组很快查明，马某是建行襄樊市一个支行的副行长。

　　将“呆账包”出售给马某后，信达公司武汉办事处资产管理部还向马某提供了授权委托书等七套空白文书，允许马某以债权管理部的名义，向“呆账包”中的企业进行追债。马某立即对“呆账包”中的七家企业起诉，一次就收回378万元的现金和抵债物资。

　　十堰市律师协会副会长胡献英称，黄继川一案反映出来的深层次的问题，其实是目前金融资产管理公司的困境。

　　据介绍，2005年1月，国家银监会专门召开关于加强不良资产处置监管工作会议，银监会副主席唐双宁表示，目前，金融资产管理公司在不良资产管理和处置中主要存在四大问题:一是剥离过程中的违法违规行为;二是处置资产过程不透明，评估随意性大;三是金融资产管理公司内控制度流于形式，有效性不高;四是部分地方政府及有关部门行政干预、企业逃废债等。

　　“银行资产管理公司应采用市场化的经营方式。”胡献英说。而人们在事后追问资产管理公司的问题时，黄继川却死了。

　　了解黄的人告诉《瞭望东方周刊》，黄对自己将被调查一事早有准备，“把要带的东西都准备好了。”而究竟什么力量能使一个国企高级管理人员跳楼自杀？