搜狐连线:
王令律师:我申请司法鉴定 用测谎仪来测我
连线南开法院 天津高院曾开记者通气会
争鸣:好一个“我就是法院”
王令律师博客:拆迁之痛
调查组建议:“被指打人法官”免职
■深度提示
今年3月28日下午,北京才良律师事务所律师王令受11名天津当事人的委托,前往天津市南开区法院办理立案手续。王令律师指认,他在立案大厅遭到该院行政庭庭长王学林的殴打。
在接受采访时,事件的双方当事人,律师王令和法官王学林不约而同使用了“以党性保证”的说法,一方坚称自己曾被法官掐脖子,另一方咬定自己未与律师有任何身体接触。
事件的现场已无法重现,人们将获取真相的希望寄托于天津调查组的最终结果。在经过数月的等待后,这份调查结果终于出炉。
然而就在近日,记者通过调查发现,南开区法院提供的目击证人被多方证实曾在该法院工作过。该证人称,他当时在事发现场没看到法官打人。
《天津一法官被指法院内殴打北京律师》追踪——天津调查结果出炉 证人被指曾是法警
调查结果
未认定北京律师被法官掐脖子
昨天记者获悉,8月7日下午,北京市律师协会一位负责人约见王令,向他口头通报了天津方面的调查结果。据了解,7月26日,天津市委调查组由该市政法委一位副书记带队,向北京市司法局及北京律协通报了调查情况。
北京律协方面称,天津市委调查组在两个多月的调查中,对王学林、王令、当时在场的王令代理的当事人、南开区法院法警、当时出警的派出所民警及其他在场人员分别进行了询问,最终得出了调查结果。
昨天,记者与王令取得联系。他说,因为某些原因自己暂时不方便接受采访。他只是表示,只有建立在客观事实基础上的调查结果,才能令人信服。
此前王令称,王学林在立案大厅内拒绝受理他和当事人的立案请求时,曾说过“我就是法院,法院就是我”的话,但天津调查组经过对当时在场人员的调查后,认为王学林当时没说“我就是法院”,只是说“我代表法院”。
事发后,王令和他的当事人称,在王令说完话后,王学林当时隔着桌子用右手向王令挥出一记勾拳。王令一侧身,没打着。对此,天津调查组调查后认为,这种说法未得到证实。
另据王令反映,他在与王学林的整个对话过程中,对方隔着办公桌多次用手指向王令的面部。“他的手距离我的鼻子大约只有两厘米左右。”王令当即表示不满:“我说,王庭长,我尊重你,也请你尊重我,请你把手放下去好不好。”但却没有效果。天津调查组认定,“王学林指着王令鼻子说话”确有其事。
王令曾称,当他的当事人被法警拥至立案大厅门外,他曾跑到王学林面前,再三要求见法院院长,以妥善处理此事。“不料,王学林突然凑上前来在我耳边说:‘你晚上走路小心点。’听到这话,我十分震惊,就对站在王学林身后的法警复述了这句话,请求对方凭良心为我作证。当时王学林发现后,用左手一把抓住我的衣襟,同时用右手掐住我的脖子,并在我的脖子上留下了红印。”调查组对这点也展开调查,但最后得出的结论是“并没有充分的证据认定此事”。得出该结论的依据是,在当地派出所民警赶到时,并没有看到王令的脖子上有被掐过的痕迹。同时经询问,在场人员对此情节各有说法。
调查组建议免去当事法官庭长职务
除了对事件本身进行调查,天津调查组还作出了处理决定。调查组认为,身为南开区法院行政庭庭长的王学林在立案大厅接待王令及其当事人过程中,举止不当,不能有效地控制局面,对这件事情的发生负有主要责任。
另外,作为行政庭庭长的王学林来到立案大厅接待王令一行,是受南开区法院主管副院长齐绪魁(音)的指派,但在王令曾多次要求见法院院长的情况下,齐绪魁没有及时出面处理,因此认定齐绪魁对此事负有领导责任。
因此,天津调查组建议有关部门免去王学林南开区法院行政庭庭长职务,并决定在天津市政法系统内对王学林和齐绪魁通报批评。
昨天下午,记者就调查结果向南开区法院了解情况时,该院一负责人表示:“没听说(调查结果),我们现在也不接受采访。”而天津市高级法院法宣处负责人表示:“目前,调查组还没有将调查结果告知我们。”
事件回顾:
3月28日 法官被指法院内殴打律师
叫嚣“我就是法院”
4月11日 北京律师接手天津拆迁纠纷案 称被法官掐脖(图)
4月13日 天津法官否认殴打北京律师
肖扬对此作批示(图)
4月14日 搜狐连线王令律师:我申请司法鉴定
用测谎仪来测我
搜狐连线南开法院:天津高院曾开记者通气会
天津高院开查法官打律师案
因无录像需上级定论
4月17日 天津法官被指殴打律师续
专家称人大调查最公正
4月21日 天津法官被指殴打律师续:天津市委成立调查组
6月9日 天津法官殴打律师案续:拆迁户被迫离家不敢回
|