事发地点
近来,在网络上颇受关注的“高校豪华校门事件”让一些大学深受困扰。这其中,首当其冲的是山东省聊城大学。该校西校区南大门从照片上看,造型庞大绵长、气势恢宏,再加上发照片人声称其造价达到8000万元人民币,更被公认为是“高校最大、造价最高的大门”。
对此该校此后的解释是,南大门总造价为300万元,且二楼是校史馆,校门是作为门馆合一的综合性建筑而建设的。
近日,记者奔赴聊城大学,就校门事件进行了采访。
“齐鲁第一门”长140米
聊城大学位于聊城东部的徒骇河畔,是山东省属综合性大学,始建于1974年,原名山东师范学院聊城分院,1981年更名为聊城师范学院,2002年更名为聊城大学。用该校宣传部部长刘树山的话说,“不到30年的校龄,已换了3块牌子”。
该校的南大门,一度被誉为“齐鲁第一门”,其规模令人吃惊。
这是一个整体弯成弧形的大门,弧度有如篮球场的三分线。弧顶朝北,正面怀抱着一个大广场。大门的整体架构上实下虚,从正面看过去,28组共56根柱子形成了27个门洞,正中的门洞最大,门洞上沿正中标有“聊城大学”几个大字。大门洞两边各有13个小门洞,对称分布,但都被铁栅栏封锁。大门洞是整座大门惟一可供行人车辆出入的通道,门洞设有自动栅栏,栅栏将门洞缩小为宽仅两米的狭窄通道。
记者沿着校门走了好几趟,粗粗数下来,校门东西的直线距离是183步,约140米。据目测,高度在10米上下,约三层楼的高度,宽度则为8米左右,相当于两台小轿车车身的长度。
据刘树山解释,这个校门不能说它不大,但现实中的规模远没有网上照片显示的那么惊人。“校门建好几年了,网上照片有个视角差问题,会发生一些变形和失真。”
“这并非一个单纯的校门,而是门墙馆合一的综合建筑。”刘树山反复强调。由于学校西校区地形独特,北宽南窄呈梯形状。北面宽500米有余,南面仅宽180米左右,又考虑到学校要建校史馆,于是在建校门的时候,综合诸多因素,设计出了这样一个门墙馆合一的方案,“这样一来,建门就不用建围墙了,也省了建校史馆的钱,一举多得”。“大门的28根柱子,则象征着聊城大学更名前28年的历史”。
记者在采访了多名学生后发现,他们仅仅听说二层是校史馆,但从未上去过。为此,刘树山特地带记者进行了实地参观。记者看到,二层长长的通道确实被辟为了校史馆,但至今未对学生开放。
刘树山解释说,一层闲置的门洞是作为停车位用的。但记者几次参观大门,都没有看到门洞内停过一台车。
有关造价的3种说法
网上的传言和校方的辩驳使南大门的造价成了众所关注的焦点,正是“造价巨大”的传言使这座大门变得非常“著名”。
据聊城大学掌握的情况,5月3日,安徽某大学一名学生在某网站论坛中声称,该校建校门花了500万元。同日,有人跟帖表示,聊城大学校门花了8000万元。还有人声称,“看到聊城大学的校门,才知道什么叫大。”同时,他们还提供了大门的图片。
恰在此时,有媒体采访了刘树山。据报道,刘树山当时声称:“校门于2002年建成”,“总建筑面积不到2000平方米”,“校门的真正造价是300万元”。
他表示,网上关于大门“造价8000万元”的传言是性质非常恶劣的造谣,他出来辟谣说造价是300万元,有人认为也很贵。“但300万元不仅仅是建了个校门,上面还有校史馆,而且大门还起到了围墙的作用。”
记者对刘树山提供的信息进行了进一步确认,发现与事实存在出入。在“聊城建筑工程质量信息网”中,记者查询到聊城市“2005年已备案工程”,其中备案证书编号为“鲁P0-05-166”的项目正是“聊城大学南大门”项目。与刘树山的说法不同的是,备案信息显示,这个大门不是在2002年建成的,开工日期为2003年4月9日。面积也并非刘说的不足2000平方米,而是2340平方米。
但让人遗憾的是,这个备案表的“造价”一栏中为空白,没有填写数据。
刘树山告诉记者,这个数据是学校基建部门提供的,实际上南大门总造价为297万元,其中普建210万元,安装30万元,幕墙造价57万元。但他没有提供该大门所占土地费、设计费、监理费等数额。
同时,对于进一步提供《工程竣工备案报告》、《建设工程竣工验收报告》等文件的要求,记者也多次联系未果。
聊城一家中介机构的人士告诉记者,他们从大门的施工单位“聊城市华夏建安公司”的相关人士得到的信息是:“光大门就花了600万元”。记者就这个数据向刘树山求证时,他予以否认。
对校门的指责折射公众对高等教育问题的关注
“这个大门花了大钱,太浪费了!”载记者去聊城大学的出租车司机说。
该校一名同学表示:“我们能不能抓抓学校内涵建设,而不是只注重外表,一个学校大门几百万元,那可以做多少事!能资助多少贫困生,能购买多少新图书,引来多少优秀教师!”
但采访的数名学生大都表示对此并没有过多关注。
该校教育传播技术学院大二女生张臻臻说:“明眼人一看就知道是谣言,哪花得了那么多钱?”她也不认为这是一个豪华校门,“大是有些大,但算不上豪华。”该校教育科学学院一姓丁的大四男生则表示:“我为这个校门感到自豪。”
教师们则对这次聊大的“出名”普遍感到不满。该校物理科学与信息工程学院一位姓王的老师说,学校因为大门在网上被炒作而“出了名”,这是坏名,学校以学术水平出了名才是好名声。
该校副校长李剑萍也认为,学校应理性看待当前社会舆论对高等学校的认识,这种认识带有情绪和非理性。但“学校爱名,得之有道”。“这个事件体现了公众对社会问题、尤其是高等教育问题的关注,是人们对高等教育教学质量问题、公平问题的情绪反应,而不是单单针对一个学校”。
相关新闻:
部分高校校门造价几何 校方认为得体网友斥豪华
聊城大学暴露大楼与大师之辩 颇具样本意义(图)
记者手记:光鲜亮丽的大学校门背后是沉重负担
海外很多高校不以校门豪华而闻名(组图) |