医改“因地制宜”公众哪能不慌乱(图)

　　“医改方案不宜全国统一，应该是因地制宜，允许试点、允许多样性。”据《北京商报》报道，在中国经济展望论坛的医疗卫生发展前景分论坛上，北京大学中国经济研究中心副主任、卫生部政策与管理研究专家委员李玲如是表示。

　　专家一提“因地制宜”，公众就有些慌乱，弱者的受迫害意识开始发挥作用：这是不是又要搞不平等对待呀？

　　因地制宜被民众理解为：有条件的上，没条件的不上，而老百姓期待的是：有条件的上，没条件的创造条件也要上，谁也不想被医疗改革的幸福快车落下，谁也不想别人坐在座位上而自己站在过道里。

　　太多的先例证明，“因地制宜”即意味着不平等。老医改不成功的原因之一就是“因地制宜”。公务员全有免费医疗保障，普通百姓没有；城市居民部分拥有缴费医疗保障，农村居民大部分没有———这不都是“因地制宜”的结果吗？

　　站在“人人享有卫生保健权”的角度，“全国统一”实际是医改方案的一个本质要求。政府作为公共品提供给公众的卫生保健，应该是平等的，是非排除性的，所以不仅要人人享有，还应人人平等。