2006财经语录

　　“我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人。”——华远集团总裁任志强

　　点评：2006年的房地产无疑是经济生活中牵动各方利益最大的焦点，“房奴”一词由此诞生。

居高不下的房价导致普通购房者与房地产商的对立情绪空前高涨。因此，与其说是购房者对任志强的不满，不如说是对房价过快上涨的不满。地产商们确实没有义务承担为穷人造房的道义，但对政府和职能部门来说，却不能集体失语和旁观。

　　“国家应调整目前鼓励全民买房的住房政策导向，我国70％的人应该租房。”

　　——国土资源部土地利用管理司副司长束克欣

　　点评：当房地产牵动众多购房人敏感神经的时候，这样的言论激起巨大的反响就丝毫不足为怪了。抛开情绪化的批评不谈，在我国现有经济水平状况下，相比人人有住房的理想，让人人有房住或许更现实。实际上，租房没有问题，问题在于70％的人到哪儿去租房住，社会上有没有充足和价格合理的房子供大家租住？

　　“对于长期从事经济研究的人员来说，求真是第一要务。研究人员应该尽其所能讲实话，至于说实话的结果，官员、企业家或者百姓是否爱听，则不在他的考虑之列。经济学者应该替百姓说话吗？很遗憾，这不是从事经济研究人员必然的义务或者使命。”

　　——北师大金融研究中心主任钟伟

　　点评：作为一名学者，钟伟发表了一连串文章，从房地产市场到银行跨行收费，在遭受了诸多的网民批评后，他写了一篇总结性的文章《经济学者一定要替百姓说话吗？》言下之意，经济学者不一定要替老百姓说话。该言论面世后，遭受诸多批评。这次争论，显然不能简单地判断孰是孰非。但经济飞速发展中的中国，需要有一批充满百姓情怀、真正有良知的学者，而不是仅仅掌握专业经济知识为少数人服务的商业智囊。

　　“3Ｇ本质上还是维持了电信运营商原来的模式，这种模式必然失败。因此，中国上3Ｇ是个错误决定。”

　　——北京邮电大学教授阚凯力

　　点评：继郎咸平、顾雏军关于ＭＢＯ之争后，阚凯力与胡鞍钢关于中国3Ｇ项目是否应该立即上马的争论已引起各界高度关注。从趋势上看，中国3Ｇ已不是上不上的问题，而是早上或者晚上的问题。谁对谁错，未来的实践自然会给出答案。在这样的大趋势中，我们仍能听到不同的声音，这是一个国家和产业理性的表现。唯有在理性之中，中国的信息产业才能走得更远。周文林>