不能一炸了事

　　进入新年没几天，频频看到各地爆破拆除建筑物的新闻。这些建筑被拆除可能事出有因，但也难免让人感到心疼。这是用纳税人的钱埋单啊！被炸的高楼大都仅仅使用十余年，依照设计能力与楼房的实际情况，它们完全可以为人们服务更长的时间。

　　心疼之余，不禁质疑：这些建筑当初在规划建设之时，是否经过科学的专业论证和决策程序？是否真正纳入到城市的整体规划？或许还可以进一步深究，这是不是少数决策者的“拍脑袋”工程、政绩工程？由此而造成的后果，该由谁来承担责任？

　　“短命建筑”造成了巨大的财产损失和资源浪费。所以与其说城市建筑的“短命”现象，倒不如说是“败家子”现象。这充分暴露出一些城市建设缺乏科学决策的短视行为：想建就建、想拆就拆、四处开膛破肚。这必然使城市建设陷入反复拆建的恶性循环之中。

　　试问：我们有多少资源可供这样的恶性循环？因此，“短命建筑”现象应该引起全社会的反思。