判决前 法院索取黑老大60万？

　　江西九江市中院被指在江西涉黑第一案审判中违规

　　核心提示

　　曾在江西抚州横行一方、作恶多端的黑社会组织“老大”熊新兴，11日在江西省九江市被执行死刑。但在2007年元旦刚过时，记者就接到读者来电称：“江西涉黑第一案中，九江市中级人民法院向被告人家属索取黑钱，仅第一被告人熊新兴的家属交的钱就超过60万元……”

　　九江市中级人民法院在一审判决之前是否向被告人家属收钱？如果收了，收的是什么钱？本报记者随后赴江西九江、南昌等地进行了暗访调查。

　　焦点提示

　　家属：不明白法院所说的“暂存款”和“理财金”为何含义法院：一是为了提前没收财产，二是为了争取减刑

　　专家：没有规定允许法院向被告人家属收取“暂存款”和“理财金”

　　律师报料

　　判决前法院共收74万

　　在现有的一些报道中，熊新兴被描写为“从放牛娃成为‘黑帮老大’”。“熊新兴涉黑团伙案被最高人民检察院、公安部列为督办案件”、“专案组共抓获团伙成员21人，冻结了1．4亿元人民币资产”……2006年7月17日，熊新兴涉黑团伙案在九江市中级人民法院一审开庭审理。

　　“法院在一审开庭之后，判决之前，让被告人家属选派代表进行‘谈话’，并要求交钱，说对量刑有意义，这种做法，在全国都罕见。”李肖霖律师说，“还有的被告人家属被要求交‘理财金’”。法院至少向6名被告人家属收取74万元。李肖霖表示，被告人家属缴纳的钱大多是向亲戚、朋友借的，并不是被告人的赃款，在庭审前被告人财产早已被查封和冻结。李肖霖律师告诉记者：收据是由九江市法院财务部门统一出具的，收据中的“刑一”，指的是九江市中级人民法院刑事审判第一庭。

　　家属质疑

　　“暂存”款是何含义

　　记者在调查中发现，九江中院在一审判决前，向被告人熊新兴家属分3次收取60万元现金，向被告人许辉家属收取5万元现金，向被告人熊建祥家属收取3万元现金，向被告人张新军家属收取3万元现金，向被告人张文锋家属收取两万元现金，向被告人李华家属收取1万元现金。上述款项都是九江中院以“暂存”的名义收取的。6名被告人家属和律师对记者表示，他们无法理解收据中的“暂存”是何含义。

　　法院辩驳

　　提前没收财产争取减轻判刑

　　2007年1月8日上午，江西省九江市中级人民法院院长陈坚向记者表示，法院收钱的原因，一是判决生效后要没收被告人财产的，要予以没收，全部集中起来交给国库，案子在审理过程中，就可以这么做；二是有的案件附带有民事诉讼，如果对被害人有所补偿，求得被害人的谅解，在量刑上可以考虑。当记者问及熊新兴一审被判死刑后，法院又向其家属退了一笔钱（39.2万元）又该如何解释时，陈坚称“不该执行的要还给人家”。

　　记者问法院审理的其他案子也会这么做吗？九江中院主管财务的王副院长说，涉及罚金的应该会这样做，熊新兴案子的判决是没收个人全部财产，因为涉及到侵财型犯罪，要提前把钱收回来。“等到判决生效以后钱还能收到吗？早就转移了，隐匿了。”

　　当记者问16名被告人的家属有多少人交了钱、一共交了多少钱时，得到的回答是：“家里条件好的就交了，家庭条件差的就没交。”

　　记者提出采访刑一庭王庭长，但遭拒绝。

　　法学专家：法院此举涉嫌违规

　　对于九江市中级人民法院的这一做法是否违法违规，记者采访了刑法领域的专家学者。

　　北京市律师协会一位不愿透露姓名的人说，现行《刑法》中没有任何一条规定法院可以向被告人家属收取“暂存款”或“理财金”。假如法院以减轻判刑为由，向家属收这笔钱（“暂存”款），应该引起上级法院的高度重视。他指出，如果是被告人给被害人的赔偿金，法院可以暂时收取一部分钱，但这笔钱必须体现在白纸黑字的判决上，超过判决书上的部分，法院一分都不能留。

　　中国政法大学邬明安教授说，赔偿争取减刑，要取决于家属是否愿意，不应是法院主动或法官在办公室找家属逐一“谈话”来收取这笔钱。这时，法院可以暂时开具收据，但在收据上一定要注明是用于对被害人的赔偿。同时，法院追缴赃款应有扣押清单，而不可能会出现所谓的“收据”。

　　中国政法大学法学院阴建峰博士表示，赃款是被告人的犯罪所得，家属的合法财产不能当作赃款追缴；如果是对被告人的罚金，那么应该在判决生效以后才能执行。

　　审计人员：实质上是“打白条”

　　九江市审计局一名工作人员在接受本报记者采访时说，九江中院向几名被告人家属出具的收据实质上相当于“打白条”。这名工作人名还拿出一张“江西省行政事业性收费票据”样张给记者看，这张票据上有江西省财政厅票据监制专用章。这名工作人员称，这种收据才是江西省真正的行政事业性收据。

　　据中国青年报