重庆律师欲上书铁道部 站票座票同价与法无据

　　重庆律师欲上书铁道部 站票座票同价不合理

　　近日，铁道部出台春运火车票今年起不再涨价的规定后，重庆比君律师事务所主任律师王彦一语惊人，提出火车站票和坐票收取相同的价格，是不合理的。火车票的价格问题再一次成为市民关注的焦点。

　　记者：您是否一直在关注春运及票价问题。

　　王彦：没有。只是铁道部近日出台春运火车票今年起不再涨价的政策给我以启示。我相信春运这一关系民生的大事已经受到国家以及全社会的高度关注。我认为现在是一个很好的时机，希望站票票价不合理的问题也同样可以受到相关部门的关注。而且我听说，目前国内已有部分城市公交车开始实行站票、坐票分别收费制度，这说明站坐票价模糊问题已经得到认识，并且是可以合理解决的。

　　记者：您提出站票和坐票票价相同不合理的主要依据是什么？

　　王彦：首先，票价是国家政府部门根据法律法规制定的。每一种票价的制定都要有相关的说明和依据。但是就我们目前收集的关于火车票站票的收费资料显示，并没有看到与此有关的法律法规依据与相关说明。在《铁路客运运价规则》里，旅客票是指硬座票和软座票。这说明火车票价不针对站票。因此，火车站票与座票收取相同的价钱是不合理的。其次，乘客花座票的钱，却以站的方式到达目的地，这对乘客本身也是不公平的。

　　记者：您是否知道之前北京有位律师也曾以此状告铁路局结果以败诉？

　　王彦：知道。我研究过那个案例。首先，我认为那件案例的败诉原因是很多的。但是，败诉并不意味着站票和坐票收取相同的价格就是合理的。其次，那次状告的对象是北京铁路局。我认为，这是败诉的主要原因所在。北京铁路局只是价格收费的执行单位，他们没有制定权。第三，我并不是要状告，不是打官司，而是在呼吁。希望今年春运期间，所有的乘客朋友都可以有一个愉快、舒服的旅程。

　　记者：您的上书现准备的如何？准备的过程中社会各方有何反响？

　　王彦：目前还正在相关资料的收集阶段，计划在本周内上书人大及铁道部。在准备过程中，很多问题咨询了重庆当地的铁路部门以及法律部门。得到了很多帮助和大力支持，他们都认为这是一件很有意义的大事。我坚信，这是一件关系民生的大事，会坚持做下去。(立心)

    此文为本网供搜狐独家稿件，未经允许请勿转载。

    相关新闻：重庆律师欲上书铁道部 站票座票同价无法律依据

(责任编辑：刘娅楠)