是星巴克“不尊重” 还是故宫“不自重”(图)

关键词：星巴克VS故宫

　　新闻回放

　　知名咖啡店星巴克在故宫开了六年，许多人对此见怪不怪。

　　但近日央视著名英语主播芮成钢却发出抗议，认为“故宫里的星巴克”对中国文化是种糟蹋；并以个人名义向星巴克总裁发出抗议书，要求星巴克从故宫里搬出去。

　　（据《重庆晚报》）

　　各说各话

　　不要神经过敏

　　我到故宫游览的时候也发现了这间小小的咖啡店，我认为它和世界上所有的咖啡店一样，仅仅是旅途中的一个休憩之所。游客走累了，进去喝杯咖啡，歇歇再走，就这样。

　　对文化的敏感程度或可视为一个人精神境界的标尺，但敏感到了草木皆兵的程度就有些神经过敏。游览故宫的西方人很多，开这爿咖啡店无非是适应西方游客的饮食习惯，借以找到赚钱机会。

　　况且，这间本不显眼的星巴克既没有破坏故宫的恢弘气势，又没有挡住任何一个景点，为什么不能对它宽容一些呢？

　　朱胜国

　　这种感觉很怪异

　　故宫那么大，游览起来需要那么长时间，是该有一个地方供游客休憩、品茗，但为什么偏偏是“星巴克”？“星巴克”更多的是与小资、时尚联系在一起，这与暮鼓晨钟、苍凉威严的紫禁城能和谐地搭配吗？

　　我不是一个极端的民主主义者，但在心理上，我很难认同这种怪异的感觉。我认为在故宫里开星巴克，就像在西方的教堂里，敲锣打鼓举办纯中国式的民间婚礼一样。

　　林金芳

　　都怪故宫“不自重”

　　作为中国历史文化的集中代表，故宫确实是国人心目中的一个圣地。因此，我也觉得星巴克开进故宫是对中国传统文化的亵渎。但芮成钢向星巴克发出抗议，我却不敢苟同。

　　故宫的价值和地位，故宫的管理者最清楚，而美国的商人却不一定了解。追求利润是商家的本性。只要有利可图，商人自然趋之若鹜。

　　如果说这是星巴克对故宫的“不尊重”，那也首先是故宫“不自重”造成的。