费德勒又发“议论”(图)

　　本报讯(记者刘晓星)不知是不是因为天气太过炎热的缘故，罗得－拉沃尔球场的鹰眼出现了状况。在毛瑞斯莫与波特科娃的比赛中，由于鹰眼的结论自相矛盾，主裁判只得示意重赛。抓住这次事件，一向讨厌鹰眼的费德勒再次抓住机会，对这一新技术大发议论。

　　昨天的这场比赛乏善可陈，毛瑞斯莫以两个6比2轻松战胜波特科娃，仅用时72分钟就拿下了比赛，顺利晋级澳网第三轮。不过发生在第一盘盘点的事故再次引发了人们对于鹰眼技术的争论。毛瑞斯莫对对手一记很深的回球提出挑战。电视图像显示这个回球已经出了底线，但是字幕却显示in(界内)，这使得裁判不得不要求选手们重赛。这是大满贯赛事中第一次出现如此奇怪的现象。虽然这个小插曲并不影响法国人顺利拿下比赛，但是却再一次唤起了人们对于瞬时回放技术有效性的质疑。在本次澳网中，仅有罗德－拉沃尔球场拥有鹰眼，却还引发了这种闹剧。

　　鹰眼系统在球员中评价不一，罗迪克就坦陈自己喜欢这个技术，而费德勒则认为它是无意义的。毛瑞斯莫仍然是鹰眼的支持者，我觉得那东西不错，很有趣，除了这次以外。卫冕冠军这样说。在周三晚间的比赛之前，在男子比赛中共提出了25次挑战，其中14次挑战成功；女子比赛中15次挑战中的8次成功。

　　而费德勒则向鹰眼系统发出了挑战，他认为鹰眼的判决是没意义的，而且只能把判断的责任从裁判身上转移到选手身上而已。我不是鹰眼的爱好者，总之我觉得它的存在没有什么意义，在进入澳网第三轮后费德勒如是说。可以确定的是，现在比赛官员可以减少所承担的责任。不过对于选手却是个问题，这让我们感到艰难，我们希望能够像以往一样信赖裁判，他们把这件难办的任务交给了我们。在两次挑战机会中，球员会感到十分尴尬。J007

　　图为:费德勒

　　字体显示：大 中 小 打印