工商执法双刃剑 侵权案与商标纠纷一剑双雕

　　首页 - 新闻 - 北京 - 体育 - 娱乐 - 文化 - 房产 - 汽车 - 军事 - 数码 - 视频 - 游戏 - 女性-邮箱 - 短信 - 博客 - 旅游 - 导航北京工商视点 >> 首页 >>特别报道新闻推荐我要说说工商执法双刃剑 侵权案与商标纠纷一剑双雕https://www.qianlong.com/2007-01-1910:48:31

　　千龙网讯近日，海淀工商分局商标科执法人员对一家名为中科联众公司涉嫌销售商标侵权产品的公司进行检查，意外发现该公司竟然将两年前就已经不存在的公司名称还印在移动硬盘上，虽然现场还无法认定该公司商标侵权，但商标仅利人表示，将通过诉讼方式解决两家的纠纷。

　　海淀工商分局接到湖南中科公司的举报，称中科联众公司在未征得同意的情况下，使用其注册商标“金存”的文字和图案。接到举报后，商标科执法人员来到了苏州街的一个大厦的5层，对中科联众公司进行了检查。在其仓库内，执法人员发现了一些移动硬盘和U盘，上面印有“中科金存”的字样和图案，但在产品上所印的公司为“北京中科软件存储技术有限公司”。据商标权利人介绍，“北京中科软件存储技术有限公司”这个公司是举报人湖南中科公司的前身，在2004年变更为现名湖南中科公司。

　　现场被举报人中科联众公司的一位负责人忽然又一下子拿出来两个公司的营业执照，除了中科联众公司外，还有一个是蓝竹科技公司。这位负责人声称他们是与蓝竹科技公司一体的，而事实上蓝竹公司与湖南中科公司签有商标使用合同，并没有侵权。但湖南中科公司的商标权利人表示，他们只是与蓝竹科技公司签的合同，而且合同到明年5月份就会终止，而具体到中科联众公司则根本无权使用其商标。

　　执法人员表示，从现场的产品来看，产品上所印的公司为“北京中科软件存储技术有限公司”，而且被举报人持有的两份营业执照其中一份确与举报人湖南中科公司具有商标使用合同关系，因此无法认定中科联众公司侵犯商标权，但湖南中科公司可以通过民事诉讼解决两者之间的纠纷。

　　但执法人员同时表示，将两年前已经变更的公司仍然印在产品上，而且用一家公司的名义去行使另外一家公司签署合同后所具备的权利，这明显有误导消费者之嫌。执法人员还将对该公司做进一步调查。（郝晓霞）编辑：理想来源： 千龙网我要说说 打印 推荐我来说说　笔名：发表标题：?2000-2007，北京千龙新闻网络传播有限责任公司未经千龙新闻网书面特别授权，请勿转载或建立镜像，违者依法必究