保险金算不算遗产

　　江苏商报报道商报记者　王薇　报道当投保人和受益人同时死亡，投保人的父亲与受益人的父亲能否平分保险金？保险金的获得与遗产的继承有着天壤之别，以下这个案子将给出详细的诠释。

　　案情回放

　　2005年8月，陈某向某保险公司投保意外伤害保险，保险金额10万元，保险期限一年，陈某指定自己七岁的女儿小婷（化名）为受益人。

保险公司随之签发了保险单。2006年7月，陈某带女儿去海南旅游，不料在途中发生严重车祸，母女俩人双双遇难。事故发生后，陈某的丈夫王某持保险单向保险公司索赔。保险公司收到索赔报告后，经核查给付王某保险金10万元。陈父得知这一消息后，向女婿王某提出要一起继承这10万元的保险金，不料遭到王某拒绝。法院经审理后认为，在车祸中母亲陈某先于王某而死亡，这笔保险金应属受益人女儿王某的遗产，应由其父王某继承。据此，一审法院判决驳回陈父的诉讼请求。

　　案例评析

　　本案双方争议的焦点问题一是被保险人陈某的受益行为是否发生，该笔保险金是属于陈某的遗产还是属于其女王某的遗产；二是陈父能否继承外孙女的遗产。被保险人陈某与受益人（其女）小婷在同一次车祸中死亡，两人是同时死亡还是谁先死亡，不得而知。如何认定两人的死亡顺序，我国《保险法》对此未作明文规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第2条对类似问题作了规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡中各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡……”本案比照人民法院的这一解释，应推定母亲陈某先于女儿死亡。因此，陈父虽然有其女陈某的遗产继承权，但因推定陈某先于受益人女儿小婷死亡，保险金不能作被保险人陈某的遗产处理。(编辑　小娜)