王则楚
两会期间,不少教育界的政协委员发出了“教师工资低”的呼声。市政协委员张仲庆提出,目前中学教师工资普遍偏低,而政府财政投入又比较有限,政府可将学生择校费拨出一部分用以提高教师工资。张仲庆认为,这正是“多形式吸纳社会资金”的重要表现。
评:择校费是压在老百姓头上的一座大山,不要以为愿意出择校费的都是大款。其中绝大多数是工薪阶层为了孩子才去咬牙交纳的。这样的“人血馒头”,是绝对吃不得的,吃下去也会闹病的。把它作为吸纳社会资金的一种形式本身就不对。用来给教师加薪水,这是对教师“为人师表”人格的污辱,是绝对要不得的。“禁摩”后的社会问题,成为昨天代表们关注的热点之一。一些代表反映萝岗、黄埔等“禁摩”外围区域的公交线路偏少,市民候车时间长,夜里无法出行,还有代表实地暗访,发现开发区附近在禁摩托车后野鸡中巴、面包车载客猖獗。而一部分市民在改用自行车代步后,竟发现现在偷抢自行车的现象又开始死灰复燃。
评:“禁摩”的决定早就拟就。本来这样的重大决定都应包含相关意见的调研和对策意见,都应该写进要求“禁摩”的论证报告。“禁摩”一实行,就会有相应的措施来保证市民的出行。到现在才去“组织调研小组”进行调研,是不是晚了点啦!而且“下周就会有阶段性的调查结果”证明这个调研并不难,可见此事纯属有关部门失职。但未见到他们一句道歉、认错的话。
广州市国土房管局局长简文豪在广州市两会中表示,广州市公房转租现象已经十分严重。记者估计,广州市50%以上的公房正在被承租人高价转租牟取私利。
评:国家的出租公房一直以来都是面向无房户或住房困难户,如果承租人死亡或外迁就会将公房高价出售或者转租牟利,而要收回公房进行重新分配,困难就在于取证,相关部门很难采取措施。更不用说一名房管员要管一千多套房子,怎么管得过来了。在建设廉租房以解决低收入家庭住房难的同时,必须建立健全准入和退出机制,通过完善承租人的诚信系统(包括税收申报等),对承租人实施有效的监控,才可以使政府的公房资源得到最有效的利用。