整治“重灾区”让百姓参与

　　对于家住闵行区罗锦路888弄“上海印象”的居民们来说，睡个安稳觉实在是一种奢望——因为靠近外环，从早到晚噪声不绝。“买房子时不知道有多吵，入住后才发现上了老当！”居民们愤愤不平。

　　今年两会上，有关城市声环境治理的议案提案纷纷提出：在城市噪声治理上，市民应有更多“知情权”和“话语权”。

　　噪声扰民

　　市政协委员王晓平家靠近上海影城，半夜里窗外常常喇叭声不绝。关注城市声音环境的不止王晓平委员一人。农工党上海市委提出了对政协十届四次会议0053号提案办理的追索，着重指出“本市城市声环境质量继续下滑”的现状。

　　建“墙”装“窗”

　　市政协委员、华师大教授金瑜认为，首先要解决那些噪声危害最重、市民反映最强烈的噪声问题。市政府应尽快落实相应措施，比如内环、中环两侧安装“屏蔽墙”比较普遍，但外环就数量太少，也应尽快以“屏蔽墙”降噪。另外，龙华街道在高架地段为居民安装“降噪窗”，是一种效果不错的举措，值得研究。

　　公告于众

　　“仅仅解决‘重灾区’肯定是不够的，还要让市民在噪声治理上有‘知情权’和‘话语权’。”王晓平委员建议，应在可能受到噪声影响的居民区、学校、医院等处，竖起“分贝仪”或设立监测站，并把分贝数公告于民。对于有关声环境治理的政策法规，也要及时公告于众。

　　“环线内禁止机动车鸣喇叭，只有规定，没有措施；人大立法限制燃放烟花爆竹，这么多年也一直没有完全限制住。”王晓平指出，这一切都因为没有专门的渠道反映问题、解决问题，“最重要的是建立起专门的整改和落实部门”。

　　本报记者 潘高峰 郑裕利