有人大代表质疑：为啥案件用“办结”不用“审结”

　　省高院副院长解释：批准延期也属办结

　　本报讯记者尹安学、崔朝阳、张军、许琛、彭锋、王晓云报道：“‘办结’是什么意思，我在法规中看不到这个词！”昨天下午，在广州大厦，广东省人大代表、中山大学法学院教授蔡彦敏等发出询问：省高院的工作报告说“99.85％的案件在审限内办结”，“这是什么意思，我们看不懂。

　　蔡彦敏等省人大代表在询问会上说，从法律意义上说，作为一个法律工作者，只听说过“审结”，没有听说过“办结”。比如一个民事案件，按简易程序一般3个月审结，按普通程序一般6个月审结。

　　蔡彦敏说，“审结”这个统计口径，量化起来十分容易，哪什么是“办结”呢？广东法院“在审限内办结”的案件怎么会有99.85％？她直言，按照自己的实践经验，现在法院延期审理的案件不少，案件要能实现99.85％被审结，“这绝对是了不起，但很难做到”。

　　省高院副院长吴宏斌等到会，向代表解释：按照最高人民法院有关规定，案件办结主要指的是法院对案件审理完毕后，将判决书宣判、裁定书宣告或者调解书送达到最后一名当事人。审判组织已评议完毕，而案件尚未宣判的，不作为办结案件统计。

　　这次省高院工作报告中所提到的有关数据，正是按照这一统计口径进行统计，由基层法院通过各地中院，最终汇总到省高院的。最高人民法院所使用的统计数据，也正是由各省高院上报汇总后得出的数据。

　　据解释，“审限内办结”包括三种办理的案件：一是在法律规定内审结的；二是有法定事由出现，并经过法律程序批准延期的案件，包括多次延期；三是将不计入审理期限的时间删除，然后结案的。法律上规定了10种情况是可以不计入审判时间。有些案件出现新情况，需要核实，这种延期也算“审限内”。所以，在审限内办理的案件达到99.85％。

　　蔡彦敏说，听了省高院的解释，她终于明白，原来延期很长时间的案子，在结案后，也算“办结”。“这样，就不难理解为什么一年办结率达到99.85％了”。不过，她还是希望省高院能够提供更加详细的数据，有多少是按正常程序“审结”的，有多少是延期了的，“数据应该公布详细一些，这事关法院的办案效率”。