农民工猝死宿舍 工伤认定起争议

　　水母网2月9日讯（记者 晓波 通讯员 泽英华威国逊）农民工高某在工地打工时，突感身体不适猝死。芝罘区劳动和社会保障局认定高某的死为工伤，此认定引起发包方烟台某公司的不满，双方对簿公堂。日前，芝罘区法院经过审理，做出维持芝罘区劳动和社会保障局所作出的工伤认定，依法维护了农民工高某的权益。

　　2005年12月12日6时30分，高某吃过早饭后，和工友一起来到工地推石头。推了一趟之后，他感觉身体不适，就回到宿舍休息并晕厥过去。8时30分，高某被工友送往烟台毓璜顶医院抢救，30分钟后被院方宣布为临床死亡。之后，高某的妻子向芝罘区劳动和社会保障局提出申请，要求认定高某之死为猝死。

　　芝罘区劳动和社会保障局了解到，2005年7月，包工头宋某承包烟台某公司一建设项目的配套工程项目，高某是包工头宋某招用的农民工，而宋某不具备用工主体资格。芝罘区劳动和社会保障局根据有关规定，认为高某与烟台某公司存在事实劳动关系，符合《工伤保险条例》中的“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”规定，因此认定高某之死为工伤。

　　认定做出后，烟台某公司不服，向烟台市芝罘区法院提起诉讼。庭审中，公司称高某系宋某的雇工，他的死亡责任应由宋某承担，与公司没有事实劳动关系。并且，高某的死亡地点是在宿舍，不是工地，不应当认定为工伤。芝罘区法院经过审理，在对双方提供的证据进行充分的质证和认证之后，依法判决予以维持。判决后，烟台某公司服判，未提起上诉。责任编辑：亦木