周骏
春节刚过,上海将有条件放开马路摊点的新闻,引起不少市民关注。据报载,根据即将出台的《城市设摊导则》,上海将从今年下半年起,对马路摊点不再一律封杀,市区部分路段经市民同意,可设置部分便民摊点。
城市马路摊点是全国性的市容管理难题,街头“大盖帽”和游动摊贩之间“猫捉鼠,鼠戏猫”的闹剧,成了许多城市尴尬的一幕。上海准备改堵为导,放宽对城市设摊的严格限制,初衷不可谓不好,理由也不可谓不充足,但鉴于实施的难度,实在应该慎重。
“经市民同意,有关部门才会颁发临时许可证”——听起来很动人,但经哪些市民同意?多少人说了才算?要通过什么样的程序?如果不明确,操作起来很难,一旦许可证供不应求,或申领者资格不够,钱权交易只怕在所难免。其次,上海的交通本来就紧张,大量侵占人行道的现象尚未解决,如今再允许马路设摊,即便是部分路段,要不影响交通也难。至于方便市民生活,要靠商业网点的合理布局来解决,怎能寄希望于马路摊贩?
确实,在欧美发达国家,城市摊贩也从未绝迹过。那些小商小贩之所以能融入当地民众的生活,并成为独特的都市一景,除了形式的合理,当地民众包括摊贩的良好素质以及政府的依法管理是关键。而这两者,在我们这里恰恰是最缺乏的。所以我们借鉴发达国家的经验,切不可脱离中国的实际。
我想,放开城市设摊限制并不错,但不是开放马路,而应选择一些较宽敞的特定区域集摊成市,就像把马路菜市场引入室内一样。如果政府不是急功近利而是积极扶持,让摊贩和消费者都能得到实惠,那才是真正人性化的善政。
[本文上海电台今天下午4时30分《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出]
|