|
汤军说,他的初衷并非想象十博士那样保护传统文化。“我希望能引起一种关注,能够更深入地批判、反思,无论是对传统、话语权还是媒体的炒作。首先,我觉得于丹的治学态度很不严谨。正确是通俗的前提,而错误通过强势媒体的宣传会变成更大的错误。所以我批判的是这个。其次,我觉得每个人都有话语权,不要盲目跟风,要有自己的想法、自己的行动,每个人都可以发现自己的心得,不一定某个人就是权威。”
“于丹的逻辑思维比较差”
汤军告诉新民网,他于1970年出生,生在北京长在北京。
汤军向新民网介绍说,他从毕业至今一直从事IT行业,平时爱好写作。
《心得》象《无极》:炒得很高 漏洞百出
汤军的身边有不少朋友看过于丹的书,大部分人都对他本人的看法表示支持。
“解读究竟是什么意思?解读等于‘解释’加‘理解’?还是解读就等于理解?于丹并没有定义清楚。我只是想单纯地表达我的想法,这和于丹去解读论语、庄子不是一回事儿。”
汤军还谈了谈他对“国学辣妹”的看法:“我觉得包装、炒作、内涵之间的关系有四种:‘金玉其外败絮其中’、‘败絮其外金玉其中’、‘金玉其外金玉其中’、‘败絮其外败絮其中’。最好的肯定是‘金玉其外金玉其中’。《无极》、《心得》、《英雄》都属于‘金玉其外败絮其中’。‘国学辣妹’属于没包装好,接近于‘败絮其外败絮其中’吧。”
另外,他还觉得《心得》就象电影《无极》,“炒得很高,但漏洞百出。”(新民网 黄珏)
[上一页][1][2] |
|