于丹荣登福布斯中国名人榜 版税收入260万(图)

3日，于丹在中关村大厦签售《于丹(庄子)心得》。晨报记者李木易/摄

　　出书版税260万，位列98位

　　昨天，讲授《论语》的于丹面临着一喜一悲。中山大学、清华大学等10名博士日前在网上联合发帖，表示要“反对于丹进行到底”，并称要“于丹下课”、“《百家讲坛》道歉”。就在昨天于丹被此“质疑”困扰的时候，一个好消息传来——在刚刚出炉的福布斯中国名人榜中，于丹列为98位。这一消息无疑将给网上关于于丹已经非常热烈的争论添一把柴。

　　网上批驳：《百家讲坛》应让于丹下课

　　“中国文化所面临的最大祸患不是来自外来文化的侵蚀，而是来自于那些打着振兴传统文化旗号的无知者。

　　帖子言辞激烈。类似“任何妄图通过吃快餐的方式去了解传统文化的想法都是荒谬的”；“于丹这样一个古汉语知识连初中文化水平都达不到的‘影视学博士’，仅仅靠耍嘴皮子就可以获得社会荣誉”；“我们希望，《百家讲坛》应立即让于丹下课，并向全国人民公开道歉”的语句，在帖子中处处出现。但记者也注意到，这篇文章通篇都在叫阵，却没有论据，更没有论证的过程。

　　记者了解到，截至昨日发稿时，该帖已引起了上万人的跟帖。有网友尖锐地指出，该文发表在《于丹(庄子)心得》首发前一天的2日，其“搅局”的动机似乎很明显。

　　博士说法：于丹“古汉语知识等于零”

　　昨天，记者和联名信的发起人徐晋如取得了联系。徐晋如认为以于丹的学识没有资格讲《论语》。于丹是一个“古汉语知识等于零的影视学博士。”他说，“谁都有资格讲经典，但你不能连最基本的常识都搞不清。”

　　在记者的追问下，徐晋如称自己是根据于丹在讲述中所犯的若干错误做出以上结论的。但他并没有详细说出于丹的具体错误，只是引述了批评学者李悦对于丹的“错误分析”。

　　徐晋如称他们发宣言并不是想针对于丹，“于丹有讲的权利，但我们从知识的良知出发必须反对。”

　　另一位参与此次活动的博士刘根勤称，于丹所讲的《论语》和《庄子》，只是借了古典文本的壳，实际上很像速成教材，不仅偏离了文本本身，也给人造成了误导。

　　于丹回应：学者有责任传播中国文化

　　对于昨天关于于丹“上榜”和遭博士“批驳”这一喜一忧两件事儿，于丹似乎都不热衷回应。对于批判一事，于丹只是称，对于中国文化的研究和传播，每个学者都有责任。“我用自己的方式做事，他们也可以以他们的方式做事。大家都做同样的事情，殊途同归，这是一件好事！”

　　而对于自己荣登福布斯名人榜，于丹则表示，对这件事情自己并不关心。“我自己的版税现在我也不知道，出版社也还没结算。”她说，学者的价值是在人心中的，不是说有多少钱。“我更在乎我做了什么事儿。”

　　央视态度：没有考虑于丹下课

　　针对10博士联名要求于丹“下课”的呼声，记者昨天致电央视《百家讲坛》制片人万卫，但其手机一直无人接听。而央视科教频道宣传组的负责人接受记者采访时表示，于丹不会下课，11日下午她还会参加《百家讲坛》栏目录像，主讲内容是“我读经典”。

　　该负责人还表示，“自《百家讲坛》播出后，关于学术论点的争论就一直没有停止，以前刘心武、易中天都在社会上引起争论。有不同意见存在很正常，所以这次出现反对于丹的声音我们一点也不意外。至于说让于丹‘下课’、‘道歉’，还不至于这么严重，专家在节目中观点代表个人，不代表栏目，要允许各种声音存在，‘青菜萝卜各有所爱’，就像早餐有人爱吃牛奶面包，有人喜欢豆浆油条。”

　　最新消息

　　260万版税收入

　　于丹名列98位

　　就在于丹被此“质疑”困惑的时候，一个好消息同时传来。昨天，著名的福布斯杂志公布了刚刚出炉的“2007年中国名人榜”。在这个以收入为主要评价标准的榜单中，于丹以260万版税收入名列榜单第98位。评委给出的评语是“读《论语》谈心得，儒家经典让女教授火了一把。”

　　本榜单的第一名是姚明，收入26000万，上榜理由是“受伤的‘小巨人’身负总值7600万美元的NBA合同和众多国际品牌代言”。第二名是刘翔，收入5800万，上榜理由是“中国飞人12.88破世界纪录，广告代言接连升级。”第三名是张艺谋，收入3500万，上榜理由是“《黄金甲》票房收入不菲，《秦始皇》亮相纽约大都会。”

　　此前有媒体报道，出版界传来的消息称260万的版税估价还是趋于保守。这部分版税主要来自《于丹(论语)心得》的收入，版税率12%，若以260万收入来算，《于丹(论语)心得》起码卖了105万册，但事实上这一书销量超过150万册。业内人士同时推测，于丹极有可能在明年发布的福布斯排行榜上表现得更出色。因为今年于丹有两本书同时销售，而且销售的时间更长。另外，新书《于丹(庄子)心得》的版税率比《于丹(论语)心得》更高，首印数更是多了40万册，达到惊人的100万册。

　　各方观点

　　读者：于丹让我觉得经典不再难懂

　　尽管遭到质疑，但于丹的节目和书依然让老百姓喜欢。《于丹(庄子)心得》首印100万册，创造了近年来出版界畅销图书的最高纪录。这足以见到于丹的火爆程度。

　　于丹并不是研究古汉语出身，她是北京师范大学艺术与传媒学院从事电视研究的教授。因此有些人就打着她的“出身”来说事儿。但也有人力挺于丹，认为在传媒时代，文化已经变成了一种媒介文化，由传媒学者来传播毋庸置疑。

　　“以前我没读过《论语》、《庄子》，但看了于丹的节目，我觉得经典离我很近，她把一些为人的道理讲出来，我觉得经典不再难懂。用一些浅显的语言娓娓道来，没什么不好。”一位热衷于丹节目的中学教师说。

　　舒乙：经典不应只停留在学者圈子

　　中国现代文学馆馆长、著名作家舒乙对于丹讲《论语》表示支持。他告诉记者，“中国的老百姓只知道传统经典应该珍惜，但大部分人对于传统经典还很陌生。老百姓们需要了解经典是什么，于丹、易中天等文化学者也就应运而生。他们用通俗的方式来讲解经典，受到了百姓的欢迎，我觉得这是一件好事。”舒乙说，虽然于丹有个别错误，但这些都是难免的，“我们不应该太挑剔”。有了这些大众化的解释，更多的人才知道经典，才在生活中运用到经典中的思想。不然，老百姓可能一生都不会了解经典。“经典不应该只停留在个别学者的小圈子中。”

　　新闻背景

　　《百家讲坛》为何邀请于丹

　　记者从栏目组了解到，《百家讲坛》制片人万卫在2000年就认识于丹了。当时万卫还是《夕阳红》栏目的制片人，曾请于丹为栏目工作人员做培训。于丹第一次接触《百家讲坛》是参加阎崇年宣讲《正说清朝十二帝》的研讨会，于丹对阎崇年现象进行了分析。在2006年4月，万卫与于丹一起去上海参加全国制片人研讨会，聊起《论语》一直没人讲，于丹表示了自己对于《论语》的兴趣，6月，万卫请于丹为《百家讲坛》做策划，最后敲定了于丹作主讲人。