消除“国骂”需提高个人素养

　　3月11日，北京市副市长刘敬民称，北京奥组委正与卫生部商量奥运期间在赛场禁烟事宜，辟出专门的吸烟区。中央文明办同时表示，将要发起一场拒绝“国骂”的活动。（据3月12日人民网）

　　上个世纪20年代，鲁迅先生在《论“他妈的”》说道：“无论是谁，只要在中国过活，便总得常听到‘他妈的’或其相类的口头禅。

我想：这话的分布，大概就跟着中国人足迹之所至吧；使用的遍数，怕未必比客气的‘您好呀’会更少。假使依人所说，牡丹是中国的‘国花’，那么，这就可以算是中国的‘国骂’了。”

　　80多年过去了，鲁迅先生嘲讽的国骂现象不仅没有消失殆尽，流毒至今反而愈加“发扬光大”了。一些地方，带有鲜明地域特色的骂语在不同场合肆无忌惮地飘来荡去。而今距2008年奥运会不足500天，中央文明办发起拒绝“国骂”活动，用心良苦。本人对该活动举双手赞同。但是又担心，单纯的活动能否消弭“国骂”现象？多年来，我们迷信运动式执法，但暴风骤雨的执法之后，犯罪现象往往以报复性的姿态卷土重来。究其原因，运动式执法治标不治本，有时甚至连标也治不好，经过短暂的蛰伏后，丑陋的东西已经养精蓄锐，当然会蹿长。没有长效机制，不清除“国骂”生存的土壤，运动式倡导势必难以根除“国骂”沉疴。

　　骂文化在我国渊源流长，“国骂”业已异化为一种“国粹”。为什么“国骂”会大行其道？其一，人们需要宣泄。快节奏的生活，骂几声的确能一浇胸中之块垒，这些“国骂”是无伤害性“国骂”，骂骂无妨。其二，人们需要抗议。正如北京球迷协会会长王文表示，“京骂”的产生跟观众素质、现场气氛以及裁判有关。裁判不公，徇私舞弊，难免会激起球迷的唾骂。这种“国骂”是反抗性“国骂”，虽情有可原，但不宜提倡。其三，“不以为耻、反以为荣”的心理在作祟。许多人不认为“国骂”有什么不妥之处，既不认为关涉道德也不认为背离法律，正如有些人认为在酒桌上说黄段子说得越多越风光一样，很多人都认为说几句“国骂”不仅无伤大雅反而比较潇洒。这些“国骂”是可鄙性“国骂”，应予以谴责。其四，骂架时的常备武器。这类“国骂”难以根除，除非字典里没有污言秽语。

　　因此，在浩荡的拒绝“国骂”活动当中，国人的“国骂”也许会收敛，但“国骂”远远不会绝迹。如果世人能够多体恤，如果世间不平事能少一点，如果人人能活得轻松一点，总之每个人都能提高素养，兴许这泛滥成灾的“国骂”才会少一些。王石川