搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 社会新闻 > 社会要闻 > 世态万象

日资公司车间现烟头 为防火花两万元测工人DNA

  车间现烟头 日资公司为防火花两万元测工人DNA

  车间现烟头测DNA“缉凶”一日资电子公司为防火花两万元检测工人DNA,只为找出违规者杀鸡儆猴

  昨天(3月16日)上午,位于南沙区的日资企业名幸公司来了两名“白大褂”,他们是厂里请来收取样本做DNA检测的人员。

因为不久前厂方在非吸烟区内发现了几十个烟头,在只有个别工人承认的情况下,厂方欲找出更多吸烟者“杀鸡儆猴”。据了解,从10名“嫌疑人”中收集唾液和头发样本,加上10个烟头,DNA检测总花费达两万元。这一做法是否值得?会否涉及侵权?厂方、工人和专家各有说法。

  事件:两次取样做DNA检测

  这两天,名幸电子有限公司的10名员工心里忐忑不安,因为自己的唾液被主管拿去做DNA测试了。

  名幸电子公司总务部经理仲先生接受采访时表示,过年之前,在一个回路车间的无尘室阁楼上,发现几个纸皮铺成的“床位”,几十个不同品牌的香烟头散落四周。“公司对吸烟有严格制度,有专门的吸烟区,员工工作时间吸烟需登记后去指定的吸烟区”。

  这次发现了这么多烟头,厂方经过调查询问后,只有两名工人主动承认错误,而上面的“床铺”有三四个,怎么可能只有两人?年后,公司高层开会协商后,决定找出10名该车间的“嫌疑人”,拿他们的唾液和其中10个烟头一起做DNA测试,试图找出一两个吸烟者“杀鸡儆猴”。

  据了解,名幸公司共有职工4000多人,事发厂房内有数百名员工。

  其实厂方在1个多月前已经对抽烟的工人做过一次取样。那次大多数部门里有记录的抽烟者几乎全被要求去取样,大概不下一百人。“当时有两名厂里的人到来,只取走了大家的唾液”,一名工人说。

  昨天,经过初步筛选后,约10名工人被要求做第二次取样。这次来的人似乎更正规,他们身穿白大褂,除了取唾液样本外,还带走了工人的头发样本。

  厂方:检测只为防患未然

  仲先生坦言,2万元找个烟头代价昂贵,“但如果因为一个烟头导致厂房起火,损失的就不仅仅是两万了,停产一日我们就得损失几百万。”这两天DNA测试正在进行中,仲先生说如果找到肇事者,就会全厂公告并进行重罚,“但应该不会开除”。

  员工:没做亏心事不怕被查

  管师傅是被要求去做取样的工人之一,但他表示,包括自己在内大多数人都没觉得这一措施有何不妥。“我们部门的负责人通知我们去,大家就去了,没想太多”

  ,设备部的工人文师傅说,反正不是自己丢的烟头,去接受取样也不怕。据他介绍,该厂不但要求抽烟者去指定的地方,还要登记领取抽烟牌。设备部二期从1到4楼共8个人,其中有两个人抽烟,但抽烟牌只有一张,两名抽烟者只能轮流去抽烟。

  与管师傅和文师傅相比,生产技术部的黄先生想得稍多。他坦承,作为打工者,当时谁都没想到要就此事提出意见,“不过仔细想来,这事确实有点侵犯我们的隐私权”。黄先生说,其实大家当时完全可以不去取样,也可以投诉厂里,因为DNA里包括了一些个人信息。不过黄先生笑称,因为知道这不关自己的事,他也就无所顾虑地去做了取样。

  阿峰(化名)也是被取样的工人之一,他委屈地告诉记者,自己根本不会抽烟,“我们的工人吸烟都要先登记,就是那天别人说要去吸烟,让我替他把名字给写上”,阿峰说,自己糊里糊涂写上自己的名字,这次无辜地成了“嫌疑人”。“DNA是人的隐私,他们又不是什么司法机关,怎么可以随便拿我们的DNA去验呢?”阿峰心有顾虑地说。

  律师:确实涉及个人隐私

  记者就此咨询了相关律师。有律师表示,DNA检测确实涉及个人隐私,原则上应该先获得工人的同意再做。如果工人对DNA检测可能带来的后果不明了,厂方应该先向他们说明做检测的目的,以及会否保存相关检测结果等。

  2万元查烟头值不值?

  2万元找烟头的主人值不值?如果同样的事情发生在中国的工厂,主管们会怎样解决呢?记者随机采访了部分读者,以下是他们的看法:A.值得易小姐(室内设计师):长远来说是有价值的,因为如果起火的话损失的就远不止两万。

  王先生(经理):我认为不但值而且一定要做,不然如果以后污染了产品或烧了厂房会出大问题,很可能搞一次工厂就倒了。

  袁小姐(客服员):我觉得如果厂方有钱,特别是外商,他们要求很严格,这样做很有可能。如果是内地的商人,这很不可思议。我很赞同很多外资企业的管理机制,就是奖罚分明。

  唐小姐(公务员):值得,一个烟头是小事,但公司的制度、管理是不能用钱来衡量的。

  B.不值得邱小姐(媒体从业人):不值得,太破费了,既麻烦又无益。不如揪出一个疑犯故作声张大罚特罚(当然真相未必如此),看他们以后还敢不敢。

  陈小姐(行政人员):我觉得不值,这种事还是要靠自觉的,而且这样做会不利于公司的发展,员工会觉得没有归属感。

  邓小姐(老师):不值得!目的只是让别人不再吸烟,对过去的事情再花钱很不值。

  C.第三类解决办法关小姐(秘书):如果是我,就会把10个人统统炒鱿鱼,重新请人,这样一了百了,也起到杀鸡儆猴的作用。

  马先生(技术员):从每个人的工资里扣除500元会更有效果。(来源:南方都市报)

(责任编辑:赵志鹏)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

相 关 说 吧

仲先生

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>