一名创意师的“回归门”畅想(图)

核心提示:

　　在香港回归10周年纪念日到来之前，创意和品牌专

　　家钟健夫提议：在香港与深圳之间，在深圳河两岸，或在海面上，建一座“回归门”，将1997年香港回归的重大历史时刻凝固成永恒的标志性建筑，成为世界上独一无二的文化旅游景观。现在，他已设计出蓝图。

　　实际上，“回归门”含有更高深的意蕴。从罗湖桥到“回归门”，香港的繁荣和深圳的发展在同步攀高，背后的支撑是国家统一的力量。也许，今后说起深圳，就会想起“回归门”。

　　“我有一个梦，这个梦已做了11年，现在我把梦想描绘在图纸上。”创意和品牌专家钟健夫在电脑屏幕上向记者展示着一幅幅图案，兴致勃勃像童孩一般。

　　矗立在深港海面上的“归帆”，坐落在深圳海滨的“回归门”、“拥抱明珠“、“回归塔”、“回归碑”，横跨深港两岸的“龙珠”……10种别致的造型或气宇轩昂，或温厚深沉，或华丽多彩，均体现着同一种精神内核：祖国统一的象征、决心和面向未来的开阔胸襟。

　　11年“回归门”之梦

　　早在香港回归前的1996年，钟健夫就在广东和香港的媒体上发表了兴建“香港回归门”的创意。“第二年香港回归了，但是我的梦却没有实现。”他略微摇摇头说。

　　钟健夫拿出自己的著作《行动与狂想》一书边翻边说，“在21世纪的脚步声越来越急促的1999年，我渴望能圆‘回归门之梦’，在这本书中进一步阐释创建‘回归门’的历史、文化价值和对祖国统一大业的深长意味。千禧年的钟声响了，我的梦似乎被敲入过去一个世纪。”

　　去年9月，眼看香港回归10周年纪念日即将来临，钟健夫旧梦再现。他在《羊城晚报》上发表文章，讲述兴建“回归门”对广东、对深圳文化建设的多重含义。从12月开始，他决意换一种更可读和更有影响力的方式来推动这一梦想的实现，组织专家将自己心中酝酿10年的“回归门”画出来，把“创意文本”变成“创意图本”，期盼给实施文化立市发展战略的深圳市有关部门些许灵感。

　　钟健夫邀请广东轻工职业技术学院桂元龙副教授、广州美术学院设计学院李伟新副教授等多人进行创意设计，10种“回归门”图案经过多次修正后鲜活而出。这些“图本”贴到波比文化创意网（www.bobig.net）后，网民回应热烈，和钟健夫一道做起了“回归门之梦”。

　　“回归门”，的确是一个新颖的创意。春节过后，晶报记者前往广州，请钟健夫先生介绍“回归门”创意过程及其对深圳文化建设的意义。

　　香港回归的永久纪念

　　1996年，北京天安门广场那块著名的香港回归倒计时牌上的数字在一天天减少。从事创意产业和文化研究的钟健夫，在热切期待那个伟大时刻来临的同时，也在脑海中产生一个巨大问号：当这块担负历史使命的嘀哒嘀哒作响的倒计时钟不再走动时，我们还能用什么方式更庄重地将香港回归这一历史事件作永远的纪念？

　　“我的脑海中首先跳出的是巴黎的凯旋门。”钟健夫说，“我想如果在香港和祖国大陆的交界地带建一个巨大的、纪念性的‘回归门’，或许是最富创造力的书写历史的方式。”

　　为什么是“门”而不是更具传统色彩的“碑”、“塔”呢？

　　钟健夫说，很多人可能会想到在深圳和香港的交汇处建一堵纪念墙或者一座纪念塔，但远没有比建一座门更合适。因为“门”比“碑”、“塔”、“墙”更具有开放性和兼容性，内地同样要学习香港的成功经验，内地和香港是互通互惠的。“再说，门是通向未来的，香港能够回归，意味着国家完全统一的脚步是不可阻挡的”。

　　按照钟健夫最初的构想，“回归门”首先是“世纪门”。在这个门上应当刻上中英谈判的全过程，重要的文件一定要刻在门上，然后再介绍香港的历史，特别是近代史，让世人、后人永远铭记香港回归祖国的划时代意义。

　　“回归门”也是“承诺门”。中国政府关于“一国两制”的方针应刻在门上，五十年不变的承诺也可以刻在门上，让全世界知道中国政府“一国两制”的伟大创举，使人们坚信五十年不变的承诺。

　　“回归门”还应是“功臣门”、“监督门”。这个门上应当刻上回归后历届香港特区政府高级公务员的名单，让世人牢记他们为香港繁荣所做的贡献。同时这也是一批公开的监督名单，让人们知道一百多年来，谁在代表祖国和香港人民的利益治理香港，而他们的行为将受到人们的监督、历史的监督。

　　最后，“回归门”应当是“‘指证’门”。这里所说的“指证”没有任何贬意，而是指中国民间长期存在的“信用”行为，即按手印。让成年香港人在“回归门”上按手印，将是一次震撼人心、震撼世界的行动。“当然，操作时我们可预先收集指模，然后一个个复制在‘回归门’上。”钟健夫说，“我们通常说‘见证’，就是说‘看见’并且‘证明’，而‘指证’显然比‘见证’具有更鲜明的立场，更强烈的色彩。整个操作过程，就是一次生动的祖国统一信念强化教育。”

　　香港回归前一年，钟健夫把兴建“回归门”的创意发表在《粤港信息日报》上，之后这篇文章被香港报纸转载。但是，这个独特而奇妙的创意似乎没有被人们完全理解，直到今天他仍把“回归门”当成是“梦”。

　　“门”里流动民族和谐气息

　　不过，钟健夫并没有轻易丢掉这个梦。在20世纪的最后一年，他渴望能在世纪之交建起“回归门”，并且思考如何把“一国两制”等重要理念用不同的色彩体现在建筑上，用中西相融的设计风格来展示中国对祖国统一的坚定信念和面向世界、面向未来的开阔胸襟。公元2000年过去了，“回归门”之梦仍难圆。

　　去年，眼看香港回归10周年这个值得大庆的日子一天天临近，“回归门”又在他心里强烈跳跃。他在《羊城晚报》上撰文呼吁有关方面联系深港两地政府，共同兴建永留史册的“回归门”。

　　举国上下现在都在倡导文化创意产业，钟健夫认为时机在一天天成熟，需要换一种更可读和更有影响力的方式去传播和解说“回归门”的重要意义所在。从2006年12月起，他着手将“创意文本”变成“创意图本”，组织专家将自己梦中的“回归门”画出来。

　　他找到广东轻工职业技术学院艺术设计学院的桂元龙副教授商议，两人一拍即合，对“回归门”的风格和设计原则进行广泛交流。桂元龙是艺术设计学院副院长，先后邀请徐禹、李权恒和尹杨坚三名教师进行设计。

　　2007年1月，为注入更多的设计能量，钟健夫邀请广州美术学院设计学院李伟新副教授加入“回归门”设计项目。李伟新对此有强烈的兴趣，动员了黄生、张宇和何勇兵3位应届毕业生，将“回归门”作为毕业设计课题进行创作。

　　春节前，“回归门”十大创意设计方案在波比文化创意网（www.bobig.net）上发布，有“归帆”、“回归之门”、“龙珠”、“怀抱”、“回归碑”、“回归塔”、“拥抱明珠”等多个造型。春节期间，很多网友积极支持兴建“回归门”的创意，期望“回归门”里更多地流动中华民族和谐、团结、统一的气息。

　　钟健夫说，“我和同道者设计出10种方案，目的是引发大家的创造力，也许还会有更好的设计方案。‘回归门’是开放的，其意义就在于可给人们无限的想象空间，赋予其别样的精神意蕴。我对其意义的理解是逐步深化的，网友们对其赋予的象征含义也是变化的，这似乎正好说明选择‘门’作为香港回归的纪念物是合适的。”

　　像坐落在美国夏威夷海面上的亚利桑纳号纪念馆一样，钟健夫设计的“回归门”上面是抽象的建筑造型，隐没在海面下或地面的是展览室，香港历史、回归历程和所有为香港回归做出贡献的人和事都应在其中留影，让后辈记住祖国命运的变迁，憧憬美好的未来。

　　为纪念二战期间的珍珠港事件，美国在第一艘被日军击沉的战舰亚利桑纳号尚未打捞的船体上，建造了如同棺枕形状的白色纪念馆，海底展室中再现着珍珠港事件中美军2403人阵亡、1778人受伤的惨烈场面。数十年来，亚利桑纳号上仍旧不断有燃油点点渗出，人们将之称为“亚利桑纳之泪”。

　　为什么只能建在深圳

　　无论是巴黎的凯旋门，还是美国夏威夷海面上的亚利桑纳号纪念馆，都是不可复制、无法摹仿的。“‘回归门’一样是不可复制的，只能建在深圳，建在深圳的土地或者近海上。”钟健夫说。

　　从历史的传承看，香港自秦始皇统一中国后就将其纳入秦朝版图，自东晋起属宝安县管辖；从地缘的视角看，香港与深圳毗邻。“因此，要是兴建‘回归门’，地点必然在深圳，大陆别的地方似乎都不合适”。

　　钟健夫认为，深圳文化立市发展战略的目标是要让国内外人们广泛地认同深圳，认同深圳的文化身份。“认同，并不是因为这座城市与其它城市完全一样。相反，是这座城市的形象或者说文化身份与众不同，人们轻易地将它与地球上众多的城市区分开来。认同，就是与众不同。”

　　深圳人的创造力是众所周知的。锦绣中华、世界之窗和明思克号，几乎全是无中生有的文化项目。这种无中生有的文化项目和文化景观，可以在短时间内产生轰动效应，但长远来看，由于缺少城市文化的本土元素，缺乏鲜明的地域标志性，极易被其它城市模仿，类似的项目会像无根的浮萍，可以在各地漂来漂去。而在深港交界处兴建“回归门”，内地其它城市将永远无法抄袭模仿。

　　钟健夫认为，一个城市的文化身份要从地缘识别、人文识别和政策识别三方面凸现。他说，“先说地缘识别，深圳是南方的海滨城市，过去的城建很少考虑这种特点，将“回归门”建在海上，可以突出海滨城市的特色。再说人文识别，过去深圳标志性的文化项目如民俗文化村、世界之窗、明斯克号，充分体现了深圳人无中生有的创造精神，但也有共同的明显的缺陷，就是没有本土元素，别人容易模仿。香港和深圳过去同属宝安县，“回归门”将重大历史事件凝固成永恒的标志性建筑，成为世界上独一无二的文化旅游景观。从政策识别看，深圳特有的经济政策早被稀释，与其它城市无法区分，不能识别，除非结合毗邻香港的地缘特点，放眼祖国统一，按照和谐理论在民主和法治上有突出作为。因此，兴建‘回归门’对深圳有不可估量的地缘、人文和政策识别意义。”

　　据广东省旅游局公布，2006年广东旅游入境人数首次突破1亿人次，超过了法国、美国、西班牙等旅游大国。钟健夫预计，若在香港与深圳之间，或者在深圳河两岸，以及在海面上建一座“回归门”，还将对广东和深圳的旅游业有更大促进。

　　现在离香港回归10周年不到5个月，即便兴建“回归门”的方案被有关部门采纳，是不是有点来不及了？钟健夫笑着说，“只要在香港回归10周年之际能确定‘回归门’项目，就是明年或后年才建成，也同样是意义重大。世界上很多城市的文化标

　　志，都是好多年甚至几十年才完成的。”

　　“说起深圳，就会想起回归门。”未来的人们也许会这样评价今天的创意。

　　欢迎读者提供

　　深度报道线索

　　重大事件的独家披露热点新闻的内幕揭示民生民情的深度解析不凡人生的真实呈现焦点人物的深入访谈

　　吴建升13823672910

　　81846309(市话通)

　　wjs117@126.com王恒嘉13590495920zhg001@126.com陈冰13502833695

　　cbyyw@sina.com黎勇83518824

　　jbshendu@126.com