状告铁路涨价律师终审败诉

　　2006年春运期间，郝劲松发现票价由1.5元上涨到2元，涨幅高达33％。他认为，铁道部没有按规定办理价格听证会，属于程序违法，于是郝劲松起诉了铁道部。经过一审，郝劲松败诉，之后他提出了上诉。昨日，北京市高级人民法院下达终审判决，维持一审判决驳回上诉。

　　北京市高级人民法院认为，铁道部作出《春运通知》虽然并未直接决定管内列车的票价浮动事宜，而将“管内旅客列车”的票价上浮权直接授权给了各铁路局，因此，铁路局所作的票价浮动是根据通知所为，对于郝劲松提出的对铁道部的索赔费用，没有事实和法律依据，法院不予支持，故驳回上诉，维持一审判决。

　　山西青年报供稿