“最牛钉子户”向重庆高院申诉
本报记者吴通清 重庆报道
昨日下午,“最牛钉子户”女主人吴苹去了重庆市高级人民法院,递交了申诉书,希望高院能纠正九龙坡区“这个错误的裁定”,恢复这间房屋的水电及交通,在合理合法的情况下再考虑下一步的事情。
杨武依然坚守在孤房里
昨日下午5时25分,吴苹出现在工地现场,在几十名记者的追逐下,来到“孤岛”下面接受所有记者的采访。
她指责开发商一边与她商谈,一边又向法院申请强制手段,而且没有告知,自己没有申辩的机会,其作法违反了相关程序,所以才致使协商最后破裂。昨晚开始,新浪上赫然出现了“最牛钉子户的博客”,吴苹说并不是自己写的,是网站做的。至昨日晚上止,杨武依然坚守在孤房里。
开发商称拖不起
开发商代表——重庆正昇置业有限公司(项目法人)开发部经理王伟称,围绕拆迁条件,双方曾于今年3月初达成意向,开发商给吴苹安排了一个最佳位置:面向轻轨车站,两边均有马路。同时,还补偿了她72万元。就在这个方案即将签订的时候,吴苹又不同意了,其理由是开发商及房管局在没有告知的情况下,向法院申请了裁决。
王伟称,两年多了,由于杨武一户不同意动迁,整个工程拖在那里,相关损失无法估算,仅资金利息一项,每天损失6万元。正昇置业常务副总廖建明说,如果项目现在能够开工,预计于2009年上半年能够完工。他说,这么下去,再有实力的公司也拖不起。
记者经采访各方了解到,目前,该事件虽然已经进入司法程序,但是如果双方还能协商解决,法院还是给予支持,也期待出现这样的结果。
各方表态
有压力?不存在
吴苹曾说,开发商总认为她情况特殊,把她放在后面,才造成现今的局面。对此,开发商代表王伟却说,公司不存在刻意把她放在后面的想法,从项目启动开始就主动找其协商解决,是她没有解决的诚意,而且提出的条件甚为苛刻,比如“四个原”(原位、原朝向、原面积、原楼层)条件,“那我改造什么?这个项目根本不要做了。”
针对上网发贴披露此事的问题,吴苹说那应该是开发商干的。而廖建明说,公司从未有人上网发贴,不存在请“枪手”为之的行为,至今也无意这么做,更不会使用“钉子户”这样的字眼来称呼拆迁户。
至今,解决不了杨武一户的动迁问题,难道,开发商有什么顾虑?廖建明说,不存在任何顾虑,至今为止也没有任何“上级部门”打过招呼。关于杨武“习武之人”的身份,他说这与此事的解决完全无关,不存在动粗的可能。他说开发商一直按照法律法规来执行,“否则,还会造成今天的这种局面吗?”
相关各方始终认为,没有感觉到有什么外力存在。九龙坡区房管局拆迁管理科科长任忠萍说:“有压力?不存在。”她也没有收到“领导指示”。相反,吴苹对没有领导过问却表示遗憾,这样下来“就是要拖你。”
“史上最牛钉子户”后续报道
法院宣布暂不强拆
本报重庆讯 法院给出的最后期限已过,重庆“史上最牛钉子户”户主依然没有自行拆除房屋。重庆市九龙坡区法院在于昨日上午召开的媒体通报会上称,是否需要实施强制执行,目前尚不能确定。
前日是法院下达户主自行拆除的最后一天,杨武一家并没有执行。从昨日凌晨开始,关于是否对之执行强拆的问题成为众人瞩目的焦点。
上午11时,重庆市九龙坡区法院召集所有境内外记者专门召开了一个通报会,通报会由副院长李正碧主持。行政庭庭长戴庆伟宣读了事先拟好的通报书,介绍了法院受理该案的法律依据、召开听证会的经过,并通报了目前本案的进展情况,称“鉴于被申请人杨武未于2007年3月22日前自动履行相关义务,此案将于今日按照相关法律规定进入执行程序。”又称在执行过程中,有可能出现双方“和解”,或申请人“自愿撤回申请”。至于是否采取强制拆迁方式,“目前尚不能确定”。通报会前后不到一刻钟,没有安排记者提问的环节。
至昨晚止,开发商(申请人)并没有撤回申请的想法。昨日下午,重庆正昇置业有限公司(项目法人)常务副总廖建明称,目前已经进入司法程序,法院将依据相关法律法规作出处理,“我们将按照法院的判决来执行”。至于和解的可能,他称“取决于双方”,两年多来,谈了多少次了都解决不下,他估计户主不会选择和解。不过他坚称,除了等待法院处理,开发商不会单方面采取过激手段。
记者吴通清
|