和为贵 便民调解室里化干戈

　　四川新闻网-成都日报讯 ：

　　昨日上午，锦江区人民法院“便民调解室”正式亮相。此后，每件速裁案件开庭审理前，当事人都可以先在这里接受承办法官的引导调解，尽可能避免庭上之争。

　　和谐温馨：丝毫没有针锋相对

　　昨日上午，记者赶到位于锦江法院三楼的两间“便民调解室”外，此时在调解室里，承办法官正在对两起民事纠纷进行调解，现场的气氛十分平和。

记者看到，调解室里的气氛并不像在法庭里那样严肃，宽敞的房间里摆放着圆桌、花草，墙上挂着象征“海阔天空”的蓝天海面风景图，不过，最吸引眼球的还是挂在墙上的大幅字画，“和为贵”三个大字传递着包容与和解的概念。

　　58岁的程先生和39岁的孙先生是第一对经调解室成功调解的当事人，双方持续了四年之久的债务纠纷，经承办法官一个多小时的调解，便得到了圆满解决。在“便民调解室”圆桌边，原告孙先生和被告程先生同坐一侧，在承办法官的引导下相互协商，大家心平气和，时而谈笑，丝毫没有针锋相对的味道。

　　据介绍，程先生与孙先生原本就是很好的朋友，自2003年起，程先生以资金周转困难为由，陆续向孙先生借款共计168000元，并于2005年12月9日出具两张借条，至今没有还清欠款。孙先生认为，程先生拖欠欠款已四年有余，伤害了自己的利益，于是提起上诉，要求程先生返还欠款。对于欠款的事实，程先生并未否认，但他坚持声称其间自己已经还款9000元，只愿偿还余下的159000元，并且不接受调解协议上规定的“超过还款时间，原告就可以要求利息”的条款。双方对此争论不休，各说不一。

　　尽显亲和：法官无需身着法袍

　　“其实，双方的争论就是几千块钱和一项关于利息的条款，希望双方都能退让一步，和和气气地把问题解决好。”在调解过程中，法官分别对原被告双方进行了耐心细致的劝导，就协议上的每一条款进行了详细的解释。在法官的努力下，原告孙先生最终让步，以16万元作为最终债权金额，并同意修改协议，只针对程先生逾期未付清的部分欠款要求利息。同时，程先生向原告承诺，在规定时间内分四次还清欠款。

　　“原以为肯定要上法庭了，没想到在这里就解决妥当了，节省了不少麻烦。”对于“便民调解室”，程先生的评价颇高。

　　据介绍，“便民调解室”的启动在该院尚属首次，从此，每一件速裁案件受理后开庭审理前，都可由承办法官引导当事人到此先行调解。主持调解时，法官无需身着法袍，可以与当事人随意畅谈，尽显亲和力。当然，对于通过努力仍不能达成调解协议的案件，法官则应按照“能调则调，应判则判”的原则，及时安排开庭并作出裁判。

　　锦法宣 本报记者 杨甦 朱光泽 摄影 何海洋