老父死前被亲闺女告上法庭

　　晨报法援热线86852801报道为了父母房产，家住秦淮区的刘小山与姐姐在母亲去世后，由家中“暗斗”变为法庭“明争”。年界七旬的老父亲被女儿告上法庭。遗憾的是，没等案件开庭，老父便离开人世。　老父被女儿告上法庭

　　弟弟刘小山辩称，秦淮区北珍珠巷某号房产是父母的共有房产。

他说，母亲在世时有一段时间头脑清醒，她与父亲商量，该房给他和他儿子。“后来，我与父亲订立了一份房屋买卖契约，房屋价款为人民币10万元整。”刘小山说，他已经将房款付清。2005年3月，刘小山领取了该房的所有权证。同月，刘小山的母亲去世。2006年6月，姐姐刘荣将父亲、弟弟告上法院，要求确认父子两人间的买卖契约无效。

　　诉讼过程中，刘荣和刘小山的父亲于去年9月去世，刘荣撤回了对父亲的起诉，但继续起诉弟弟刘小山。　女儿拿出妈妈的遗嘱

　　姐姐刘荣诉称，秦淮区北珍珠巷某号房产是父母的共有房产。2004年6月,刘荣的母亲立下公证遗嘱，将其所享有的一半产权指定由她一人继承。母亲去世后，刘荣欲办理房产继承手续时，方知房产已由父亲转让给了弟弟刘小山。刘荣请求法院确认父亲与弟弟刘小山之间的房屋买卖协议无效。庭审中，刘荣提供了公证书，证明母亲将其拥有的房屋产权立遗嘱由其一人继承。　儿子称遗嘱是无效的

　　“我母亲于2004年6月所立公证遗嘱是我姐姐一手操作的。”刘小山称，其母亲病故前患有脑梗死、脑萎缩。姐姐出示的遗嘱公证既没有录音、录像，也没有母亲的签名，只有手印，手印也不能确认是母亲亲手按下的。“这个遗嘱是无效的，现在房屋产权已经登记在我的名下，我要求法院驳回她的诉讼请求。”　法院：父子买卖无效　法院认为，弟弟虽提出父亲已经征得母亲的同意，并没有提供相应的证据予以证明。姐姐刘荣所提供的母亲于2004年6月所立的公证遗嘱表明，弟弟刘小山与父亲所订立的房屋买卖契约无效。

　　法院判决，弟弟刘小山与父亲于2005年3月就珍珠巷某号房屋订立的买卖契约无效。