广告神吹专家起诉 “无限表扬”算不算名誉侵权？

　　不满老东家开办的医院做广告，将自己吹捧为“神医”，省计划生育科学技术研究所退休研究员胡老先生，以侵犯自己名誉权为由，怒告医院，不料，却遭遇败诉。

　　胡老先生是省计划生育科学技术研究所(以下简称计科所)退休研究员，曾在美国Shulman实验室工作过，获得过(国务院)政府特殊津贴和安徽省科技进步一等奖，是“不明原因习惯性流产的免疫学治疗”科研项目的设计者和第一完成人。

　　去年6月，胡老先生在省城多家媒体上注意到，计科所医院发布了整版整版的医疗广告，不想广告“主角”竟然是自己。其中，一些广告宣称：“国务院特殊津贴专家、美国生殖系统Shulman实验室研究员领衔主诊”、“医院率先运用‘男性三联不育疗法’和‘女性黄金四维不孕不育疗法’”、“多项成果获省科技进步一等奖”、“习惯性流产的免疫学治疗获省科技进步奖”等。

　　宣传褒扬自己，按讲高兴才对！但胡老先生却颇为气愤，他说，“广告吹得神乎其神，无非就是抬高医院名声。在我看来，这是对患者的一种欺骗。”

　　更让胡老先生生气的是，广告刊出后不久，甚至遭到了许多业内同行和熟人的冷嘲热讽。“他们有的还以为是我故意夸大自己的学术成就，为了自己的一己私利，参与医院的医疗欺诈活动。”想到可能要为这些广告承担责任，胡老先生实在坐不住了。

　　胡老先生说，他在计科所是科学研究，从未参与计科所医院的任何临床诊疗活动，更不曾担任或允诺担任该院的不孕不育科主任，医院将他作为“神医”进行宣传，误导了社会公众。“医院的所作所为严重侵犯了我的名誉权。”胡老先生越想越气，于是将医院告上了法庭。

　　合肥市蜀山区法院经审理认为，胡老先生以计科所医院职工的身份在合肥市卫生局进行医师注册，执业地点为计科所医院。医院将胡老先生作为自己单位的名医进行宣传并无不当。广告宣传虽然在一定程度上虚夸了事实，但没有宣扬胡老先生的隐私，也没有捏造事实公然丑化胡老先生的人格，更没有采用侮辱、诽谤的方式损害胡老先生名誉的行为。因此，计科所医院的医疗广告宣传不构成对胡老先生的名誉损害，也未给胡老先生的社会公信度造成影响。3月14日，法院判决驳回了胡老先生的诉请。

　　记者昨日获悉，胡老先生已向检察机关申请抗诉。(蜀法、张磊、许忠德)来源： 安徽法制报