本报讯据《北京晨报》报道,近日有媒体报道称,有人“在潘家园旧货市场发现国博流失文献”。国家博物馆昨天对此正式予以回复:“国家博物馆收藏的所有文物、文献在这次搬迁过程中都得到了妥善的安置,无一流失”。
国博同时指出,其搬迁工作是从2006年12月初开始的,然而到了2007年春节后就在潘家园旧货市场发现了大量国家博物馆的“流失文献”,这不能不让我们对这件事情的巧合性画上一个大大的问号。
国博在回复信中说,国家博物馆作为国家重要文物、文献的收藏和保管部门,有一整套完备的文物出入库报批手续和程序。此次搬迁过程是在缜密、有序的前提下进行的,国家博物馆收藏的所有文物、文献在这次搬迁过程中都得到了妥善的安置,无一流失。
国博进而质疑说,以“护宝人”形象出现在媒体面前的秦杰先生,却始终未与他自认的“宝物”的所有者——中国国家博物馆进行过正面接触,也始终不愿意向外界透露这批收藏品的真正来源渠道。“如果按照秦杰先生的说法,他的这番举动完全是出于保护‘国家珍贵文献’,那么,他首先应该向他认为的‘宝物’的所有者反映情况,或是向国家文物主管部门、公安机关如实反映情况以寻求政府的保护,而以‘护宝人’形象出现的秦杰先生却始终把反映渠道锁定为国内各大新闻媒体,个中含义不言自明。”国博称,根据媒体记者对北京潘家园旧货市场办公室工作人员王丽梅的采访,市场的管理人员并没有在市场上发现过秦杰先生所说的“流失文献”。那么,这批被秦杰先生视为“国宝”的藏品是如何流到秦杰先生手里的就成为了此次事件最大的疑点。国家博物馆的搬迁工作是从2006年12月初开始的,然而到了2007年春节后就在潘家园旧货市场发现了大量国家博物馆的“流失文献”,这不能不让我们对这件事情的巧合性画上一个大大的问号。
|