翻供露出破绽 绑架杀害女大学生的凶手再判死刑

　　荆楚网（楚天都市报）（记者梅军通讯员鄂法宣）是案情另有曲折，还是编造谎言图谋保命？强奸杀害女大学生的凶手当庭翻供，一审被判死缓。检方提出抗诉后，省高级人民法院二审改判死刑。前日，最高人民法院法官来汉，对此案进行最后复核。

　　他叫沈洪保，今年37岁，辽宁省鞍山市人。据警方调查，2004年8月15日，沈在汉打工期间，把某重点大学大四女生小丽（化名）骗到租住处绑架，勒索钱财未得逞，将小丽强奸杀害并分尸。2005年2月6日，武汉警方将沈抓获归案。

　　沈向警方供认，小丽是他杀害的，还说自己“罪行深重，死后愿捐出所有器官，所得的补助费交给小丽的家人”。然而，武汉市中院开庭审理此案时，他却翻供，称此案是一个叫“于冰”的人干的，自己只是帮助抛尸。2005年8月12日，武汉中院一审以绑架罪判处沈洪保死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　武汉市检察院立即向省高级人民法院提出抗诉，认为量刑畸轻。省高院去年不公开开庭审理，法官们研究案情后认为，沈洪保在说谎——

　　第一，沈洪保归案后提到“是从关节分的尸”，与尸检结论吻合。若非亲手作案，不可能编出这些细节。

　　第二，“于冰”做什么工作、住在哪，沈都说不清，按情理他不必为“于冰”揽责。而且，沈向警方多次供述，均未提及“于冰”。审讯录像排除了刑讯逼供的可能。显然，翻供与情理不合。

　　第三，公安机关全力查找“于冰”未果。沈的房东证明，沈每次到出租房都是一个人，房里也只有一个人的生活用具。

　　省高院最终作出二审判决：以绑架罪判处沈洪保死刑。

　　根据法律规定，死刑案件要上报最高人民法院核准。前日，最高人民法院的法官们抵达武汉，开始复核本案。他们将踏勘现场，审核证据，作出最后裁定。