“禁摩令”禁不住电动车

　　Ｎ徐林林

　　广电总局最近明确要求进一步推动抵制低俗之风专项行动，为人民群众提供健康高雅、丰富多彩的影视节目。（4月10新华社）

　　2006年以来，广电总局多次召开会议，制定下发10多项规定，把抵制低俗之风作为广电管理的重要内容。

　　这无疑是必须的，但在抵制低俗之风过程中，我一直有个疑问：何谓低俗？对这个问题，管理部门好像没有举行过新闻发布会，作出具体实在而令人信服的诠释与界定。

　　也许，在广电系统内部，曾不止一次发布过“低俗黑名单”，可数以亿计的观众并不清楚啊。在这种信息不对称的环境下，观众的知情权、参与权也就无从谈起了，那么，凭管理部门下发几个禁令，就能遏制低俗之风吗？事实胜于雄辩，一些被认定为“低俗”的电视节目，收视率却节节攀升，有的甚至火遍大江南北，深受欢迎———难道老百姓“自甘堕落”，偏偏喜欢低俗节目，还是这个令人尴尬的反差提醒我们：缺乏民意支撑的行政禁令十之八九都难以落到实处？

　　管理部门一再强调，电视节目不能唯收视率是取。这话没错，但问题是，在市场环境下，衡量电视节目高雅、低俗与否的标准是什么？总不能指责广大观众脑袋里尽是糨糊，连起码的审美能力也不具备吧？某些电视节目，形式活跃一些，甚至有点无厘头，但只要不违反公序良俗，天也塌不下来，何必封杀呢？

　　低俗，《现代汉语词典》解释为“低级而庸俗”。不知管理部门能否公开解剖几只“麻雀”，具体举例说说哪几个台哪几档节目“低级”以及“低级”在何处、“庸俗”在哪里？然后，再广泛征求意见，以便最终就何谓“低俗”达成共识，形成官民互动的良好格局。

　　在日益多元化的社会，民众需要《亮剑》《暗算》这样的主旋律，同时也需要被斥之为“低俗”的超级女声，因为娱乐是民众的权利，这个权利不能被行政禁令强行剥夺。