中华工商时报原浙江记者站站长孟怀虎昨以受贿罪终审判处12年

　　本报讯中华工商时报原浙江记者站站长、中华工商时报原浙江新闻中心主任孟怀虎，因敲诈勒索罪一审被判刑7年。检察机关和孟怀虎均表示不服，分别提出抗诉和上诉。

　　昨天，杭州市中级法院作出终审判决，此次孟怀虎被重新界定为犯受贿罪而判刑12年。

　　孟怀虎，男，44岁，江苏人。2001年，有单位举报孟怀虎敲诈勒索。2005年11月，孟被刑事拘留。

　　孟怀虎被指控的犯罪事实共5起。判决书上是这么写的：

　　2001年6月，孟在中华工商时报上连续发表报道，批评广东格兰仕集团有限公司搞虚假宣传，欺诈消费者。公司副总来杭处理此事，并迫于无奈，与孟（代表中华工商时报）签订了300万元的广告合同。该公司随后向当地警方报案；

　　2003年5月，孟以曝光保险宣传资料上的漏洞为由，向中国平安人寿保险公司杭州分公司索要10万元（后公司报案未得逞）；

　　2003年5月，孟以曝光买卖进口汽车有部分税款未交为由，迫使浙江康达汽车工贸有限公司支付了15万元的广告费；

　　2003年6月，孟以跟踪报道曝光工程质量为由，迫使浙江奔腾建设工程有限公司支付了30万元的广告费；

　　2003年7月，一辆宝马轿车在杭金衢高速公路诸暨服务站加油后发生故障，孟写了一篇题为《中石化浙江加油站油中有水》的批评稿件，传真给浙江省石油总公司审稿，迫使该公司支付了35万元委托调解费（孟事后从中华工商时报浙江新闻中心的账上划出17万元给宝马车主，而将这35万元连同记者站账上的另外50万元，打入其妻子的个人账户）。

　　2006年11月，上城区法院一审判决：孟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑7年；并判令赃款63万元予以追缴，发还被害单位。

　　上城区检察院认为量刑较轻，提出抗诉；而孟怀虎认为量刑较重，也提出上诉。

　　检察机关抗诉说，法院一审认定孟怀虎犯敲诈勒索罪，适用法律不当。孟怀虎作为中华工商时报浙江记者站站长，利用职务便利来敛财，是一种索贿行为，应认定为受贿罪。而且，孟怀虎有能力退赃，但至今未退赃，且索贿情节恶劣，应从重处罚。

　　检察官为此出具了大量证据，其中包括一位足浴小姐的证言。她在黄龙附近一家桑拿部做修脚工，孟和一个老板来桑拿，她为其中一人修脚时，听见孟说新闻不见报，要给10万元的补偿。

　　检察官还出示了一份谈话录音记录，证实浙江省石油总公司的工作人员，在收到孟怀虎的传真稿件后，到孟的办公室与孟商谈的情况；经鉴定，录音中的男声就是孟怀虎；

　　杭州市中级法院二审后，对其中4起犯罪事实给予一审同样的认定，而对“格兰仕公司300万元广告合同”一事给予重新认定：

　　格兰仕公司副总经理来杭州处理“虚假宣传”的事，孟怀虎与他在一家大酒店的总统套房进行交涉……签订广告合同后，格兰仕公司立即向当地警方报案。

　　二审法院认为，格兰仕公司本来就没有履行合同的意愿，实际也并未被迫接受服务，此事不能认定孟怀虎构成犯罪。

　　法院终审认为，孟怀虎身为国有事业单位中从事公务的人员，依照《刑法》规定，以国家工作人员论，其利用职务上的便利，索取他人财物，其行为已构成受贿罪。而且是索贿，应予以重罚。

　　判决书说，国家新闻媒体履行的是国家赋予的对社会的舆论监督权，国有媒体舆论监督权是一种公共权利，孟怀虎作为国家新闻媒体的记者，在履行职责的过程中向被批评报道的有关单位索取财物，符合受贿罪的犯罪特征。法院终审判决：孟怀虎犯受贿罪，判处有期徒刑12年，判令赃款63万元予以追缴，发还被害单位。