央视《新闻会客厅》：我为工伤讨赔偿

主持人李小萌

　　2005年3月13日，河南籍民工张先法经人介绍，到江苏某建筑公司外包给北京某建业公司的建筑工地打工，在工作期间张先发不幸脑部严重受伤。作为事故责任方，分包工程的北京的建筑公司只同意支付6.5万元的医药费，作为转包方的江苏建筑公司仅仅只掏了2000元就想将此事草草了结。

　　面对已经完全丧失劳动力和生活自理能力的弟弟，2005年4月，张先法的哥哥找到了黄乐平。

　　接手这个案子，黄乐平首先想到的原来是想按工伤程序走，然而张先法既没有在原建筑公司的工作证，也无法提供任何和用人单位之间有劳动关系的物证、人证方面，原来跟张先法一起上工的工友也在出事后完全不见踪影，加之两家责任公司的相互推诿，工伤赔偿这条路走了将近两年依然走不通。

在万不得已的情况下，黄乐平选择通过人身伤害赔偿的渠道替张先法维权，在2006年3月法院终于对此案进行了一审判决。然而这仅仅只是一审，摆在他们面前的还有公司提出的第二次诉讼。

　　李小萌：你对这个案子印象深刻是因为对你来讲是一个比较成功的案子吗，结果算不错的吗？

　　黄乐平：不是，太难了。

　　李小萌：因为难？

　　黄乐平：太难了。

　　李小萌：刚才我们看到庭审的片段，那是属于一审是吗？

　　黄乐平：对，两年时间只完成了一个程序。

　　李小萌：一个程序，下面还会有多少呢？

　　黄乐平：很难说。二审到了什么时候结束，如果顺利，应该是在立案以后的三个月之内审完，审完以后可以进入执行程序，如果执行庭这边执行顺利，大概可能几个月就能把这个执行完，如果不顺利，就不好说了。张先法这个案子在一审的时候审这么长时间，就是一个很好的例子。

　　李小萌：这一个案子就花了两年的时间，这么长的时间，在类似的案子当中是属于比较极端的吗？

　　黄乐平：我个人认为这个案子不算最难的，应该说至少在时间上不是最长的。

　　李小萌：还有怎样的情况？

　　黄乐平：一般来说，如果企业不是恶意阻挠，不是恶意设置障碍，应该在一到两年之内有望解决。如果企业恶意设置障碍，在我代理过案子中间，经过两年时间还没有把这个劳动关系给确立，也就是说在没有启动工伤认定之前，就已经花了将近两年时间了。

　　李小萌：企业的不配合会从哪些方面去做它那方面的努力呢？

　　黄乐平：比如说在认定工伤之前，必须有这个职工和企业之间存在劳动关系的证明，这个企业可能在一开始就会说这个职工跟我没劳动关系。

　　李小萌：就可以睁眼说瞎话。

　　黄乐平：对，然后就是拖延程序。还有一种情况就是，我可以说他不是在上班时间发生的工伤事故，就是说他造成这个伤害跟我没关系，就是在认定工伤的时候制造障碍。

　　李小萌：在代理这样案子的时候，当事人和你作为代理律师能和相关的企业形成抗衡的这种力量吗？

　　黄乐平：如果碰到实力很强的企业，碰到一些在当地很有影响的企业，我觉得很难。

　　李小萌：它的影响力可以带给它什么样的帮忙？

　　黄乐平：它的影响力使一个正常的法定的程序可以变得不正常。

　　李小萌：听起来是很难的一件事情。

　　黄乐平：对。

　　李小萌：我翻了翻你的书，我发现工伤事故认定确实是比较复杂的一件事儿，比如说工作时间去上厕所或者吃饭时候受伤算工伤吗？

　　黄乐平：算工伤。

　　李小萌：比如说操作他人机器受伤，跟同事开玩笑受伤，这些都算吗？

　　黄乐平：擅自操作他人机器，在2004年1月1号之前是不认定为工伤的，2004年1月1号之后法律规定有变动，这个后来应该算工伤，因为他虽然是擅自开动机器，但是也是为了企业的利益，也是属于企业工作的一个部分。至于跟同事开玩笑，因为与工作没有关系，应该不认定为工伤。

　　李小萌：之所以我念到这几个形形色色的案子，就是觉得这类的法律认定似乎跟其它的不一样，它变数太多，细节太不一样了。

　　黄乐平：比较特殊。

　　李小萌：对律师提出来的要求是什么呢？

　　黄乐平：要求律师有更强的业务能力，就是对于这个法律的理解，不只是限于字面上，应该有法理上和学理上的认知。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]