一家取名“三面向”的公司以较低的价格,买断原作者的文章,然后以保护知识产权的名义,向侵权转载的网站提出索赔。据粗略统计,短短一年多以来,国内已有300余家网站不幸被推上法庭。昨天,记者从天津市开发区法院了解到,该院近期已接连受理了4起该类案件。
据了解,三面向公司是一家版权代理公司,2005年在北京注册。公司首先与一些学者(以三农学者为多)签订网络版权转让协议,以每千字几十元的价格获得该作者为期10年的网络作品的版权,然后在网站上搜索签约学者的相关文章,发现被其他网站转载后,即将该网站诉至法院,告其侵权,并索赔律师费、差旅费、公证费等损失。每例索赔4000元至6000元不等。目前,分别被三面向公司诉上法庭的已有300余家网站,其中仅江苏、安徽就高达106家;河南、黑龙江等省也均有数10家网站被告。据粗略统计,其中80%是政府部门主办、主管的网站。
三面向公司诉天津佳农饲料有限公司一案经法院调解,被告自愿息事宁人,向三面向公司支付各项费用2000余元,该案以原告撤诉结案。三面向公司的举动在业内引起强烈反响。反对者大多认为三面向公司是“打着维权的幌子,实则恶意盈利”。更加发人深思的是,众多学者纷纷表示,他们对三面向的索赔行为表示不解,认为与其签订版权协议的初衷相违背。这些学者并未在三面向的“维权”行动中获得分文好处,反而深受其害。三农学者廖星成说:“与三面向签协议,本意是使我的文章能出版发行。但现在,众多网站为怕惹火烧身,将我和其他人列入‘黑名单’,联合抵制。”据估计,三面向在几百起诉讼和调解中获得的收益已近百万元。面对他人“不当得利”的评论,三面向公司的老总詹启智辩解道:“我们这样做不能说是为了赚钱,而是要让这些网站吸取教训,让他们更了解著作权法。”
|