[点击图片进入下一页]

5月17日上午9时30分，曾引起社会各界广泛关注的女学生家长校内打死14岁男学生一案，在西安市中院刑事审判一庭一审公开开庭审理。

　　夫妇校内打死14岁男生案5月17日开庭　女被告人当庭翻供

　　法庭上，面对被告人屡次道歉，死者家人拒不接受，要求判处被告人死刑

　　两名初中男女同学间发生纠纷，女孩的父母为此赶到学校“解决问题”，正在教室准备上课的14岁男孩惨死在女孩父母的拳脚之下。5月17日，此案在西安市中级人民法院公开开庭审理，法庭审理中，女孩母亲当庭翻供，否认自己曾动手打人。面对打死儿子的凶手在法庭上的屡次致歉，死者家人流泪痛斥拒不接受。

　　手捧死者遗像参加旁听

　　5月17日上午9时30分，曾引起社会各界广泛关注的女学生家长校内打死14岁男学生一案，在西安市中院刑事审判一庭一审公开开庭审理。

　　庭审开始前，死者桑浩迪的堂兄手捧遗像进入法庭。照片上，桑浩迪一张圆胖的小脸上，带着淡淡的微笑，桑浩迪的家人说，带孩子的遗像来，是为了让他亲眼看看，法律是如何帮他讨回公道的。

　　9时40分许，被告人李鉴和张艳薇被带入法庭。

　　男孩家人要求判处死刑

　　经西安市人民检察院依法审查查明，2006年9月21日13时50分左右，李鉴、张艳薇因上初一的女儿李丝佟（化名）与桑浩迪发生纠纷一事来到西安市电子一中，在未找到校方解决处理的情况下，二人由李丝佟指引在初三一班找到了桑浩迪。桑见状即向教室外跑去，被告人李鉴、张艳薇先后用凳子砸桑未果，后李鉴追至教室外过道将桑浩迪抓住并对其拳打脚踢，将桑打倒后，又继续殴打，被告人张艳薇用自己所穿皮鞋鞋跟击打桑浩迪的头部，后被闻讯赶来的师生制止。桑浩迪经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：桑浩迪系由于外力打击腹部，导致胃内物反流误吸入气管导致机械性窒息而死亡。

　　检察院认为，李鉴、张艳薇因女儿与同学发生纠纷一事，竟闯入学校对学生进行殴打，致人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。

　　桑浩迪的父母作为附带民事原告人，向法庭提出两项诉求，要求追究两被告人故意杀人的刑事责任，对其判处死刑；判令李鉴、张艳薇赔偿其经济损失32.2953万元。一直在法庭上哭泣不止的死者父亲桑永民说，李鉴、张艳薇是否能赔偿他们的经济损失，他根本不在乎，桑浩迪是他的独子，现在孩子没了，就是有再多的钱，也没有意义，他只想为孩子的死讨个公道。

　　死者家人拒不接受道歉

　　法庭调查期间，李鉴承认自己曾对桑浩迪进行过殴打，但他辩称，事发当天，他接到女儿说自己在学校被同学打了的电话后，本打算和妻子到学校找老师解决此事，但因没找到老师，便由女儿带领着在初三一班找到桑浩迪，只是想吓唬吓唬他，让他以后不要再欺负女儿，却没想到造成了这么严重的后果。他对自己的行为给桑浩迪和他父母家人造成的伤害表示非常抱歉。

　　当听到李鉴夫妇说“对不起”时，桑永民和坐在旁听席的桑浩迪的亲属无法控制自己悲痛的心情，他们大声说：“人都死了，说对不起有什么意义，我们不需要你们的道歉。”在随后的庭审过程中，李鉴夫妇仍多次说“对不起”，但桑家人均流泪痛斥后表示拒不接受。

　　当庭翻供否认曾动手打人

　　5月17日法庭上，面对公诉人的询问，张艳薇完全推翻了她此前在公安机关做的有罪供述，否认自己曾动手打过桑浩迪，“我没有用鞋跟，也没有用凳子打过他，我没有故意伤害”。

　　张艳薇说，她在公安机关时，感觉到桑浩迪可能不行了，因为不懂法，以为只要自己认罪，就能减轻丈夫的罪责，为此，在派出所时，她嘱咐女儿一定要说当时妈妈也动手打了人。“我当时并没有动手打人，鞋跟是我见到桑浩迪之前，上楼时断的。”

　　公诉人请求法院从重判处

　　“李、张二人的犯罪行为社会危害性非常大，在神圣的校园中，对不足14岁的学生残暴殴打致死，影响极为恶劣！他们的行为已经毁灭性地打击了桑浩迪的父母，尤其要强调的是，张艳薇今天当庭的认罪态度，完全推翻了案件侦查阶段的供述，她的翻供毫无证据，且几乎否定了现场所有目击者的证据，建议对李鉴和张艳薇二人依法从重判处！”公诉人在法庭上说。

　　李鉴的辩护律师称，他们对起诉书对李鉴的犯罪事实认定没有异议，但对定罪为“故意伤害罪”有异议。李鉴只是“一般的殴打行为，他并没有持凶器、器械或工具，是对桑的腹部、背部等部位殴打，没有打其要害，主观上没有伤害的故意，只能是过失致人死亡罪”。

　　张艳薇的辩护律师则称，张开始之所以承认自己打人，是因为不懂法，是个法盲，想着要和丈夫一起承担责任。此次庭审她的供述并不是翻供，而是如实供述了实情。

　　17日庭审中，300余人参加了旁听。法庭未当庭宣判。本报记者　要露滋