中国离国际艺术之都有多远

　　这段时间，对中国的视觉艺术爱好者来说，“美国艺术300年”大展好似一个“嘉年华”。

　　虽然美国艺术真正值得回顾的历史不会超过100年，却足以撑起半部当代艺术史。然而徜徉其间，却发现其足够“振聋发聩”的标题下，并没有带来足够炫目的作品。

因此，与其从审美的角度去看这次展览，倒不如透过那些传奇性的名字中，窥视一下美国当代艺术的“成功术”。

　　有钱能使鬼推磨

　　“有钱能使鬼推磨”在艺术界是颠簸不破的真理。大约从上世纪20年代开始，以洛克菲勒为代表的美国财团，不仅筹建高楼大厦，勾勒出具有纽约特色的天际线，也积极倡导建立纽约当代艺术博物馆。

　　如今，中国的当代艺术品市场也如火箭冲天一般，上升的势头不可遏制。国际热钱与来自国内的财富频频眷顾“原创作品”。然而不可否认的是，上世纪80年代，日本的经济状况也足够撑起半边天空，却并没有把东京扶持成新的艺术之都。经济泡沫迅速幻灭，再加上政治与学术上的无所作为，也无助于捧出一个艺术之都。

　　不要问我从哪里来

　　众所周知，中国当代艺术的状况是“概念股”，标签明晰。但对于“中国题材”的炒作，其幕后操盘手无一例外是老外。要知道“美国艺术300年”中出现的辉煌的名字中，“根正苗红”的美国人其实并不多，杜尚是法国人，德·库宁是荷兰人，安迪·沃霍尔是保加利亚人，旅美画家陈丹青概括道：“以我对美国文化的全部了解，美国艺术真的不在乎你属于什么国家。”

　　海外画廊的纷纷入驻，再加上中国美术馆等当代艺术体系要件在世界范围内的地位逐步提升，真正全方位地勾画出了美丽的愿景。

　　ＦＴ社评

　　新兴市场股民过于乐观

　　当全球经济放缓之时，新兴市场股市还能有上佳表现吗？

　　根据摩根士丹利资本国际(MSCI)的数据，以美元计算，过去五年间新兴市场股市上涨了181%，今年以来的涨幅为10%，走势远远超过了发达国家股市。市场对于新兴市场股市的前景普遍持乐观态度。

　　但当发达国家经济放缓之际，新兴市场股市表现强劲，这有些不同寻常。国际货币基金组织(IMF)预计，全球经济增长将从去年的5.4%，降至今年和明年的4.9%；而在发达经济体，这一数字将从3.1%降至2.5%。这一放缓无疑将影响到对新兴市场出口产品的需求。而且，正如花旗集团所指出的那样，在七大工业国的领先经济指标变动率和新兴市场股市之间，存在着密切的关联。而今年2月，七大工业国领先经济指标自2005年7月以来首次跌入负值区域。

　　但即便出口增长的确放缓，很多分析师相信，关注国内市场的股票会有补偿表现。对以指数为基准的投资者来说，这将是个挑战。在MSCI新兴市场自由指数中，能源及相关类股，如原材料和工业股，权重超过了1/3。在欧洲新兴市场，能源类股的权重超过43%。虽然金融类股在全球指数中的权重达到1/5，但指望银行股在全球流动性收紧时表现出色，似乎有些乐观。

　　过度乐观也体现在了收益预期方面。根据机构经纪人预测系统的普遍预测，今年新兴市场企业的每股收益将增长14.5%，而全球水平则仅略高于8%。尽管新兴市场股票的收益前景看好，但按照市盈率衡量，它们的股价仍显得过高。MSCI新兴市场自由指数目前的市盈率水平为12.5倍，较其长期平均水平高出25%。

　　无论是大宗商品价格下跌，还是全球经济放缓幅度超过预期，收益面临的任何冲击，都将使目前新兴市场股价更缺乏吸引力。