温州鹿城称劝离有前科暂住者获公安部肯定(图)

图为温州市公安局鹿城分局指挥中心 张文 摄

    “温州驱赶事件”真相调查

    社会风传“温州警方驱赶有前科暂住者”

　　本报记者前往事件发生地探求风波起因

　　导读

　　这几天，“温州驱赶有前科暂住者”事件成为社会争相传播的热点新闻。据报道这一事件的某媒体说，81万生活在温州的外来人口，无形中被人为分在两个世界，在这里，有前科的人，被记录在当地公安系统的“高危人员”名单中，从今年4月份起，名单上的人，或被劝离、或被驱赶出了温州，而经过抗争留下的人，则生活在警方管控的阴影之下。

　　温州警方究竟有没有驱赶“有前科暂住者”？温州警方的管理措施是否专门针对外地人？是否于法有据？带着这些问题，本报记者今天专门在事发地温州进行了采访。

　　温州市公安局有关负责人称，“对有前科暂住者，我们局是有过规定，对一些特定对象，可以劝离，但根本没提‘驱赶’一词”。“对有前科者等重点人口进行监控，并非专门针对外地人，也包括温州本地人”。

　　鹿城区公安分局有关负责人说，这一热点新闻可能与我们分局推出的“两查一管”制度有关。但鹿城区流动人口信息化管理的做法是得到公安部、浙江省公安厅充分肯定的。

　　公安首度回应：有劝离无驱赶

　　曾在北京做过十几年生意的商人陈捷文，在温州市鹿城区仰义乡和朋友合伙开办了一间五金厂。4月中旬，仰义乡派出所一名协警找到他并对他说：“犯过案的人不让在这边住。”陈捷文前往仰义乡派出所才弄清了缘由。原来，就在他租房办暂住证的过程中，警方发现了他有过前科的记录。警察说，有前科就必须搬离仰义乡，同时还威胁陈捷文，“你不走的话我们给你搬了”。陈捷文既疑惑又愤慨，与警察大吵：“厂子投资了，房子也租了，老婆孩子也过来了，你让我搬我就搬啊？”5月16日，警察再次电话通知陈捷文到仰义乡派出所。最后，他作为“可疑人员”进行登记，交了照片，报了身份证号码与手机号码，签了字，“保证随传随到”，这才得以在原来租住的房子里继续住下去。

　　这就是社会风传“温州驱赶有前科暂住者”事件的大致内容。

　　“对有前科暂住者，我们局是有过规定，对一些特定对象，可以劝离；但根本没提‘驱赶’一词。”6月6日，在温州市鹿城区公安分局，分管治安的副局长金建光在接受本报记者采访时说，“你是第一个到我们公安分局来采访此事的记者，事实上，我们分局至今没有驱赶过一个有前科的暂住者。仰义派出所的事情，我们正在调查。如果情况属实，工作方法肯定有问题，我们将追究其责任。”

　　“这是我们分局印发的《两查一管与人户一致工作规范》。”金建光指着其中的工作流程第七条说，“对一般有前科暂住者，我们的方法是利用房东、管理人员进行日常监控；只有对无合法收入来源的和无正当职业的对象，我们才动员村居干部、出租房房东等采取好的办法予以劝离。”

　　“劝离是一种建议，这与带有强制性质的驱赶有本质的区别。我们的意思是，既然你在温州没有合法收入来源，也没有正当职业，还不如回家找一份正当职业居家过日子。”金建光强调说，“当然，对这建议，你听也可以，不听也可以。”

　　金建光说，他已注意到社会上的传言：“……一份温州公安系统内部文件上这样写着，对高危人群经两查一管后，先是打击，打击不了的驱赶……真的打击、驱赶不了的管控”。他说，作为分管治安的副局长，他敢肯定，温州市公安系统至今并没有下发过任何一份与“驱赶有前科暂住者”有关的文件。他不知道，这份“温州公安系统内部文件”从何而来？文件名又是什么？如果查证后属于捏造，鹿城区公安分局将追究有关人员的法律责任。