厂家拒收句容果农桑葚谁之过

　　眼下正是桑葚收获的季节，然而，句容市茅山镇丁家边村的500多家农户却笑不出来。原来，去年，当地惟一发展并收购桑葚的厂家竟在收购的节骨眼，突然宣布颗粒不收，给果农造成了巨大损失。今年，外地厂家拿着现金上门高价收购，不料，当地收购桑葚的厂家又千方百计阻止果农对外出售。

　　土地证之争引发拒收风波

　　6月2日一早，记者来到坐落在句容市茅山镇丁家边村的句容市乡亲饮品有限公司。据了解，就是这家公司收购当地农民种植的桑葚。公司门口有挑着担子的或蹬着三轮的农民进进出出，都是卖桑葚的。

　　据了解，去年5月10日，按常规，过几天乡亲饮品公司就要开秤收购桑葚了。谁知，这时却突然传出消息：当年桑葚公司颗粒不收。当地数百户果农听到消息后惊呆了。这意味着几百亩桑田里的几十万斤桑葚可能要白白烂在地里了。群情激愤的果农在当时掀起了不小的波澜。茅山镇党委政府对此高度重视，立即通过多种渠道对外发布信息，广泛联系收购商。最后，终于把果农手里剩下的300多吨桑葚处理掉了。尽管如此，受到惊吓的果农还是损失很大。

　　乡亲饮品公司为什么拒收桑葚？当时，公司总经理吴宜宏没有详细说明。可当吴宜宏先生获知本报记者来公司采访时，立即从外地赶回，主动解释了去年拒收桑葚的隐情，并说，这一隐情至今未能妥善解决。

　　吴宜宏说，2001年8月2日，句容市春城镇人民政府（后撤销并入茅山镇）与乡亲饮品公司达成协议，承诺给乡亲饮品公司征用土地24亩，价格每亩为1万元人民币，由镇政府负责为其办理土地证。然而，当乡亲饮品公司将钱付给镇政府后，当地镇政府却迟迟不予办理。

　　直到2005年6月，镇领导送来了土地证，却解释说，一下子办不下来24亩地的土地证，只办了6亩地的土地证，以后慢慢再办。“我们打开土地证一看，发现里面‘使用权类型’一栏填写的是‘划拨’，这种性质的土地，处分权是受到限制的，不能用于银行抵押贷款”。吴宜宏激动地说，“我们又赶紧找镇政府领导，要求重新办理土地证，但均未有结果。”

　　吴宜宏告诉记者，一年时间过去了，到了2006年5月10日，有关土地证问题仍没有明确说法，于是，乡亲饮品公司决定不收购桑葚，希望能通过此举解决问题。可到现在，又是整整一年时间过去了，土地证问题仍没有结果。

　　外地厂家高价收购遭阻挠

　　句容市乡亲饮品有限公司万万没想到，过激的行动不仅没有达到目的，反而给自己招来了新麻烦：过去，在这里收购桑葚的没有第二家，价格一直由该公司说了算，最高时的价格也没有超过每公斤2元。去年拒收桑葚的消息传出后，一些外地商家知道了这里有货源，今年就来抢购了。

　　5月16日，乡亲饮品公司开秤收购桑葚，价格是每公斤1．6元，付款方式按照以往惯例，收购时开收据，过几个月集中付款。谁知，镇江一家食品公司也来收购了，开秤价格就是2．4元每公斤，而且是现金当场支付。于是，一场价格战打响了，短短几天，桑葚价格涨到了2．7元每公斤。

　　面对这种情况，乡亲饮品公司急了，5月28日，公司发出通知说：“从28日起，凡是出售桑葚给他人者：1．2006年桑葚补偿款一律不补偿。2．前桑葚款一律按每公斤1．6元结算。3．果农继续出售桑葚给他人，本公司从此以后一律不收该果农的桑葚。”

　　通知发出后，高兴没几天的果农再也乐不起来了。他们表示，因为担心往年余款、补偿款被扣，只好将桑葚卖给乡亲饮品公司。外地客商被迫离开后，随即，乡亲饮品公司又将收购价格恢复到了每公斤1．6元。

　　政府盲目招商留下隐患

　　吴宜宏告诉记者，公司的做法并没有违反当初签订的协议。吴宜宏拿出1999年与当时春城镇政府签订的协议说，协议规定，镇政府应确保将收获的桑葚全部出售给乙方公司，不得私自对外出售。所以，他们严禁果农对外出售桑葚的做法也得到了镇政府的支持。

　　6月4日，记者分别走访了茅山镇分管农业的副镇长程昌军和句容国土局有关人员。程昌军说，关于乡亲饮品公司办理土地证的事，如果当时及时处理，应该没有什么问题，现在要按协议办肯定不可能。

　　句容国土局相关人员告诉记者，如果要把乡亲饮品公司现有的土地证中使用权类型由“划拨”改为“出让”，必须要缴纳土地出让金。该证登记的面积约6亩，应交50万元左右的出让金。剩下的18亩土地，如果要征用，必须报批，不是协议上写“征用”就能征用的。

　　镇江市一位知名律师指出，造成果农损失的根本原因显然是当时的镇政府在签订合同时的不严谨造成的。为了招商引资，不顾法律、政策和农民利益，只求一时的“政绩”，结果留下了隐患，这种教训应当吸取。本报记者曹友荣