这是好方案吗？
投票后居民反目
在酒仙桥街道办事处对面聚集了许多居民，他们的意见相当统一，都投了反对票或弃权。
在11号楼楼下，记者刚表明身份，立刻被十几位居民“包围”，你一言我一语倒着苦水，并带记者看了他们居住了几十年的房子——倾斜的门洞、剥落的墙体、六户共用的厕所。这是五十年代到八十年代福利分房的历史遗留问题。
“我们强烈要求拆！都投了赞成票！少数人住的条件好，就不同意拆，还有人太贪心，白给一套房，他们都不会满意的！开发商又说要统一搬迁，大家不统一就搬不了，这不是拖了我们的后腿吗？”一位戴眼镜的大哥气愤地说。
11号楼前聚集了越来越多的居民，每个人都有一肚子话要说，大家的声音越来越高，似乎得用喊才能让其他人听清自己的话。
“我没有投赞成票，因为他们给我的是一个三居室，我家现在是和小叔子一块儿住，就不能给换成两套房？”“你怎么不说事实？做人不能这样！”前一位大姐话音未落，立刻被一位大叔打断。“我说的怎么不是事实了？”……俩人开始争吵起来。
争吵声越来越大。记者仰头看着楼体墙面上写着的“酒仙桥六街坊”几个字，突然觉得原本给人温暖感觉的“街坊”一词，变得有些陌生。
糊里糊涂地签字画押？
“我们未来的家园在那里?是多少层?每层几户?要签的房子公摊面积是多少?酒仙桥是怎么规划的?我们腾出的地方干什么?难道说这些我们都无权知道?难道说我们要拿出一生的血汗钱买的房子,要住两三代人的家园我们可以糊里糊涂的签字画押?我们提的建议采纳了哪几条?”——老街坊58
这是去年10月，一位63岁的老住户在酒仙桥社区论坛——“福街丽坊论坛”发的一个帖子。到如今，又过了大半年，新的《补充意见》也在今年5月发到每个居民手里。但在很多居民看来，这些疑问依然没有得到解决。
“我在去年已经签了意向书，还排了号，说是去选房。开发商标出了15个标段，让我选。可是这些标段都在哪啊？是在现在的六街坊？还是别的地方？也没有规划图，我怎么挑？还有，将来的房子产权归谁？”11楼一位大哥说。
投了反对票的老高一直耿耿于怀的是开发商建起来的那几个样板间。“我这个人爱较真儿，去看样板间的时候就带了卷尺。到那我就趴在地上开始量。那儿的小姐就说了，您甭量，量了也没用，将来的屋子和这不一样。我就跟她掰持，我说你们不是管这叫样板间吗，怎么能不一样呢？她也答不上来，就说你爱量就量，反正我告诉你将来房子不会是这样。”
在记者拿到的“补充方案”里，能看到八条细则。分别包括周转补助费、低保家庭补助、自愿降低安置标准的奖励、货币补偿等具体做法。还有一张大表，根据自己的原有住房面积可以查到将来回迁房能拿到的面积以及提高一档后能拿到的面积。
但是，并没有回答居民们之前提出的其他细节问题。
“我们最后的规划图还没有出来，不能展示给大家看。”孔令国在今天的新闻发布会上说，“但是可以保证的是在将来正式动迁之前，一定能给居民们看到规划图，并且选到房子，具体到几层，左右两间的哪一间。”
对街道办和开发商不信任感加剧
由于对投票和方案有看法，居民中产生了各种传言。
“报上说是开发商和居民两方面利益的博弈，实际上还应该加一方：政府。所以就顶在这里了。”周围的居民们纷纷七嘴八舌地议论起来。
“这次危改一共5个片区，将来要危改出一个办公区给街道办事处和派出所，他们可是一分钱不花的。现在他们的办公楼也是占用的我们居民的篮球场。再说，街道办的楼是1987年盖的，既不危，也不旧，干嘛参加危改啊？可是开发商能不给他盖吗？而且将来绝对不是经济适用房的造价。这些钱都得我们五千多户居民背。”居民们指着现在的街道办4层小楼说。这些猜测，目前为止记者并没有得到开发商和街道办的正式回应。
除了怀疑街道办不中立以外，还有很多居民怀疑自己被开发商“忽悠”了。
“我们旁边有块地，拆了那么久了，怎么还不盖啊？也是电控阳光弄的，他们没钱盖啊，注册资金才六千万。就等着我们搬走了卖地挣钱呢！不是真心想改善我们生活的。”
“姑娘，你能不能帮我们呼吁一下，让他们弄点实在的，先动起来吧！我都七十多了，还能等几年？”一位白发苍苍的老者说。
酒仙桥地区拆迁从2003年最初提出到现在，历时3年多，还没有动过一砖一瓦，没有搬迁一家一户。
记者把手中这张引起高度关注，被认为具有“民主示范意义”的“选票”还给老高，老高大声念起了第一页的那句话：“我们相信，如果我们所有的人，都怀着同样的期待去努力，共同的梦想就一定能变成现实。”
“多美好啊！”老高说。身边的居民都笑了。
| [上一页] [1] [2] [3] |
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
