楼盘:天价汤臣"不跌神话"
坐落于陆家嘴滨江大道旁的"汤臣一品"楼盘,因其均价为11-12万元/平方米的天价,自其于2005年10月开盘始就非议缠身。
11万是偏远山村的农民穷其一生也挣不到的数目,一个大城市的白领一年的总收入,它可以买一辆国产的中档轿车,可以在乡间盖座一座学校,而在这里,只能买一个平方。以一套房子来计算,总价在80000万元以上。
"拥有10亿家产,对于中国人来说,已经很有钱了,但他会花一亿现金去汤臣一品买一套房子住吗?"几乎所有的被访者都说"不会"。至于白领阶层及普通市民,更只会把它当作一道遥不可及的风景来观赏而已。
汤臣一品在其楼书上是这样写的:"只献给巅峰世界的杰出人物"。 汤臣集团高层也公开表示:"我们的客户是几十亿元甚至上百亿元这样的超级富豪",是财富杂志排行榜上赫赫有名的人物,并强调汤臣一品是"古董",是"稀缺资源"。
6月14日下午,本报记者前往汤臣一品查访,离接待厅还有20多米远,一名保安即冒雨跑出来拦下记者予以询问,记者以客户的身份提出看房,对方称须预约。通过对讲机联系后,一名女工作人员撑着伞从接待厅里出来,送来一张"接待预约单",称填好单子上的内容后可传真给公司,获批后方可安排时间看房。
印刷考究的预约单上列有"中英文姓名"、"手提"、"国籍"、"公司名称"、"职位"、"注册资本"、"车牌号码"等内容。凭记者的经济实力,能获准看房的可能性几乎为零。
单看楼盘设计及外在装修等,与人们心目中的"至尊"出入甚大。但凭其毗邻东方明珠,与外滩隔江相望的地理位置来说,也就具备了"稀缺性"。这也正是汤臣一品以天价面目示人的最大资本。此外,据曾有幸入内看房的人士介绍,其装修很有"内涵"。
但与之毗邻的一些房产项目,其地理位置并没有多大区别,凭肉眼看,其外在装修比汤臣一品有过之而无不及,但售价却仅为汤臣的一半。比如,盛大金磐花园项目,售楼小姐介绍,其价格6万元/每平方,并称盛大金磐花园"已快卖完"。而汤臣一品共有181套,至今仅卖出3套房子。
6月13日,本报记者拨打汤臣集团总经理徐彬的手机,发现其手机已设置了留言功能,记者留言后也一直没有得到回应。汤臣集团一名中层介绍说,事发后董事局即发文要求所有员工就公司情况"禁声",并指定办公室的相关人作为公司的新闻发言人,负责与媒体打交道。拨通办公室的电话后,对方说"以6月7日集团发出的公告为准,没有新的内容,""检查结果出来后再说吧"。
至今,汤臣高层对此的公开回应仅为汤臣集团主席徐枫于6月7日在伦敦所说:"汤臣做的是合法生意,不怕调查。"并称,作为市场经济,政府主管部门不可能随便强行要求汤臣一品降价。
近几年来,国家先后出台了系列调控政策,高价豪宅纷纷适时降价,改善销售业绩。然而,任市场风云突变,汤臣一品却一直不为所动,不惜坚守"不跌神话"。
说法:汤臣之投入与回报
上海房地局对汤臣一品的调查主要涉及三个方面,即是否存在"价格虚高,捂盘惜售,虚假销售"的问题。
关于"天价"及"捂盘"问题,汤臣集团在回应公告中称,其售价在推出市场前经过了相关部门的批准。该项目自推向市场始,就是一个价,完全是市场行为,不"捂"也不"惜"。徐枫在回应中,则强调这是市场行为,不适应人为压降。
针对外界传言其销售程序作假,内部人士操纵销售行为的传言,汤臣在公告中强调"均按正常程序处理,并已跟有关政府当局正式登记",称至今售出的三套房子为三位不同买家所购,买家及实益拥有人均非公司人员,亦与公司没有关联连。
关于"签约三套,撤销三套,撤销率列全市所有在售楼盘前列"的现象,汤臣解释说:至今"汤臣一品"已经成功进行了三个单位的销售,总售价约为2.84亿元,公司共收到2.27亿元作为按金,余款将于完成销售时或之前支付;而2006年8月6日,一位单一买家签署了三项定金协议购买三套房子,但未能在规定期限内签署预售合同,于是该三项协议于2006年8月21日自动取消。
成交三套,撤销了三套,由于其基数小,撤销率当然就高。针对汤臣的这个公开解释,上海房产界的一些人士认为是"讲得过去"的,但该项目有没有违规行为,还得看房地部门调查的结果。
"房子建起来的目的是卖出去,你卖不出去,作什么用?"这是市民对汤臣普遍不解的地方。2006年8月,徐枫也曾对媒体说过"汤臣一品卖不掉我心里也不踏实。"但现实中,汤臣依然不愿屈尊降价。
有人猜测,汤臣应该有过动摇,但最终骑虎难下。
上海富阳(中国)控股研发处房产市场专业研究人员罗仁杰分析说,相较其他楼盘,汤臣一品确实是一个极端的案例,采取了一种特殊的销售方式。他认为,汤臣一品没有降价的可能性,它看准的是将来的消费能力。
之前,汤臣集团主席徐枫曾对外界"叫苦":"我们前后在浦东投下20亿美元,还没有从浦东赚走什么大钱。整个浦东的投资,一直到去年才汇出1亿多人民币到香港……"汤臣执行董事汤珈铖也寄望"汤臣一品"能成为获利项目。
作为浦东开发的先行者之一,事实上,汤臣集团2006年的宣传资料显示,汤臣集团在上海的投资项目不少于20个,在浦东的项目就不少于16个之多,除汤臣一品外,另有汤臣金融中心、汤臣高尔夫、汤臣中心等项目,销售业绩明显。在资金方面,汤臣在上海是零负债。
对汤臣的"叫苦",上海社会科学院房地产研究中心常务理事、副研究员顾顺发不以为然,称汤臣在上海早就收获了相应回报。他说,在汤臣一品之后,汤臣集团在上海已经没有其他项目,不存在资金压力。假如有资金压力,不用说,对方都会想办法出手周转。
撇开其他项目不说,单以汤臣一品来计算,汤臣公司的获利空间也大得吓人。
汤臣于1995年获得这块土地时,楼面地价为485美元/平方米,土地使用权转让金总计5820万美元。细算下来,其11-12万元/平米的房价,是此前楼板地价的26倍。有人还通过计算得出这样的结果:卖掉"汤臣一品",再造一幢金茂大厦和环球金融中心都绰绰有余。
顾顺发认为,即使所有建筑材料全部取自顶极,汤臣一品的成本价格也决不会超过3万元/平方米。由此产生的巨额利润,才是业内质疑声不断的根源。(潇湘晨报)
[上一页] [1] [2] [3] [下一页] |
|