七嘴八舌政府听“诤言”何需花大钱

　　新闻回放：云南省政府推出一项旨在推动征集群众对政府工作所表达的意见、建议和批评的“诤言奖”。据介绍，这项最高奖金为5万元的“诤言奖”将每年评选一次。（据《北京青年报》）

　　聪明政府智慧之举

　　张永琪

　　政府部门眼睛向下，善于从广大普通群众中征集采纳好的意见和建议，这是聪明政府的智慧之举。

　　人民群众中能人智者很多，好的意见和建议含金量很高，是政府部门闭门造车想不出来的。用设立奖项的办法，最广泛地动员民众进献金点子，这不仅可以大大提高执政决策水平和办事效率，也会使政府部门的心与人民群众的心贴得更紧。

　　不想说还是不敢说

　　奚旭初

　　社会事务林林总总，百姓最有发言权，也最愿意“发言”。既然如此，为什么意见成了稀缺资源，还要花钱买？

　　我看相关部门要弄明白一个问题：群众之所以有话不说，是左说右说说了也白说，所以心灰意懒，不想再说；还是说了真话、实话之后痛感祸从口出，不敢再说？只要弄清这个问题，不用花一分钱买，诤言不请自来。

　　要找诤言请您上网

　　庾向荣

　　如果没有畅通的渠道，“最好的声音也发不出来”。按理来说，如今的渠道不少，传统的有书信，现代的有网络，但如果这些意见、建议到不了决策者手里，“诤言”又有何用？

　　我建议执政者多到网络上去转转，如今的真话都在网络上呢，完全没有必要再去设立什么“诤言奖”。

　　奖金能否公平发放

　　赵志疆

　　所谓“忠言逆耳”，在争夺奖项的过程中，“诤言”者处于天然的劣势，投其所好者显然更加游刃有余。抛开“评奖领导小组”如何确保公正这个话题，如果不能扫除“诤言”者的后顾之忧，所谓“诤言奖”难免为“为稻粱谋”者所霸占，甚至会沦为公职人员领取奖励的“自留地”。