颠覆·初衷道来
作者
只为还原历史
对于司马相如“谋娶”卓文君是劫财劫色有“包二奶”之嫌的观点,王立群解释说:“司马相如是两汉最伟大的文学家,我这么讲只是说他的婚姻有瑕疵。
“历史的评价是在剥离了很多细节之后高度概括的形象,它永远高于道德评价,我完全是在还原历史真实。”王立群说。
称李白是唐朝第一古惑仔的北大教授檀作文说,他写这本书一方面是为增加书的趣味性,但这不是最主要的。
“我之所以这样写,是要还原一个真实的李白。我为了写这本书,大概花了十多年的时间,把《资治通鉴》从头到尾读了两遍,《李白诗文集》读了很多遍,讲的时候可能带有一定的调侃,但所有材料的使用都是严格考证过的。”檀作文说。
出版社
大众读物无伤大雅
《中国最虚伪的男人:梅朝荣品诸葛亮》一书的责任编辑余先生对记者说,该书书名确实有点偏激,而且作为学术问题来讨论也很不严谨。但是“我们将这本书定位为一本通俗的大众读物,所以无伤大雅。”他说。
余先生的说法在出版该类图书的同行中,带有一定的普遍性。
颠覆·前景预测
低估读者未必好卖
资深出版人金丽红认为:这些颠覆名人的历史书属于低层次营销手段,难畅销,更谈不上长销了。
“有些人把这种方法当成市场营销的一种手段,这是很低层次的营销手段。其实是把读者水准给低估了,以为书中随便弄点声色犬马或耸人听闻的东西,读者就会跟着你,其实这种书未必就好卖。”金丽红说。
本版撰文/记者 郝洪捷
[上一页] [1] [2] [3] |
|