4个少年偷钱上网　事主损失家长埋单

　　本报讯(记者／戎明昌　通讯员／何兴斌　何新平)4名少年为筹上网费用，合伙盗窃邻居家中现金，由此造成的损失该不该由其家长赔偿？日前，这起在当地引起争议的案件，经翁源县公安局江尾派出所调解了结，4名少年的家长都在调解协议书上签了字，同意担责赔偿。

　　农妇家中现金被盗

　　8月23日傍晚，翁源县江尾镇葸岭村农妇李×娥外出做工回到家中，发现自己存放在房间衣柜底下的4500元现金被盗。江尾派出所接到报案后，派出民警前往现场勘查。办案民警发现，事主邻家的小孩张×伟等4名少年有作案嫌疑。经传讯，张×伟等4人分别如实交代了盗窃李×娥家中现金的犯罪事实和经过。随后，又在他们的指认下，找回了分散藏匿在柴房、草丛和菜地等多处的部分赃款。

　　4少年合伙作案

　　据调查，学校放暑假期间，张×伟等人经常去镇上的网吧上网，向家长要的钱很快就花光了，于是他们决定自己想办法搞钱，几个人一合计，他们不约而同地把目标放在邻居李×娥身上。今年50多岁的李×娥子女都已成家另过，家中只有她一人，容易下手。

　　案发当日下午，张×伟等人看见李×娥外出干活，便撬门入室，潜入房间，翻箱倒柜，将李×娥藏在衣柜底下的现金盗走。

　　未达追究刑责年龄

　　民警发现，被盗的现金除了部分被追回之外，其余已被张×伟等人用于上网和吃喝花掉了。涉案的4名少年最大的今年只有13岁，最小的才10岁，均属未成年人，未达到追究刑事责任年龄。办案民警表示，警方只能依法对张×伟等人作批评教育处理，并将4名少年交给其各自的法定监护人，责成其严加管教。

　　赔偿争议调解了结

　　事主的损失该谁来赔偿？这个问题在当地看法不一：有的人认为，孩子行窃，尚属年幼无知，加强教育和引导是应该的，不必承担赔偿责任；也有的人认为，公安机关已对涉案少年作出教育处理，教育处理也是一种处理结果，无须对事主再作出赔偿。张×伟的父亲认为，孩子是在他毫不知情的情况下盗窃，他并没有应允自己的孩子去做这样的事情，不应由他来承担后果，其他家长也持同样的态度。

　　更多的人却持这样的观点：作为法定监护人，孩子的行为有过失，于情于理于法，承担赔偿责任是应该的。民警对案情进行分析研究，认定家长应承担监管不力的责任。经警方反复耐心地做工作，当事双方最终达成赔偿协议。